Мага считает, что главный профессиональный критерий это дух и законы, а не политическая деятельность

Читати українською
Мага считает, что главный профессиональный критерий это дух и законы, а не политическая деятельность Мага считает, что главный профессиональный критерий это дух и законы, а не политическая деятельность

В эфире программы «Диалоги с Макаренко» тележурналист, актер и сценарист Петр Мага поделился своим мнением о закрытии ряда украинских телеканалов.

Мага говорит, что государство путает работников телеканалов с пропагандистами, которые приходили на программы. Если гость программы рассказывает о вещах, которые могут навредить украинскому государству, то его нужно вести на Владимирскую 33 и с ним дальше работать.

«Пришел человек, начал хвалить российскую вакцину. Все, продался москалям! Потому что это происходит у тебя в программе», - рассказывает он ведущему.

По словам журналиста, главный профессиональный критерий это дух и законы, а не политическая деятельность. С печалью наблюдаю за людьми, которые поддерживают неправомерные решения власти.

«Разогнать Конституционный суд – все говорят: «Ура, правильно!». Может, он и плохой. Но есть закон. Закрыть каналы! – «Ура, правильно!». Может, они и плохие. Но есть закон! Можно идти по букве закона, чтобы у меня, думающего человека, не было ощущения, что я живу в государстве «беспредела»?!», - задает вопрос гость.

Петр Мага говорит, что, когда он ставил у себя на канале в программе прямые вопросы, то ему не отвечали.

Актер рассказывает, что нельзя было объединять семью, молодежь, спорт, культуру и туризм. Говорил, что такую реструктуризацию министерства нельзя делать. Через некоторое время в министерстве с улыбкой твердили, что признали свою ошибку. Сам процесс реструктуризации стоил государству 100 млн гривен. За счет налогоплательщиков министерство развлекается и принимает неверные решения.

Напоминаем, Петр Мага рассказывает, почему украинская актерская школа отмирает.

Ранее Politeka сообщала о планах Института национальной памяти.

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще