Мага вважає, що головний професійний критерій це дух та закони, а не політична діяльність

Читать на русском
Мага вважає, що головний професійний критерій це дух та закони, а не політична діяльність

В ефірі програми «Діалоги з Макаренком» тележурналіст, актор і сценарист Петро Мага поділився своєю думкою про закриття низки українських телеканалів.

Мага говорить, що держава плутає працівників телеканалів з пропагандистами, які приходили на програми. Якщо гість програми розказує про речі, які можуть нашкодити українській державі, то його треба вести на Володимирську 33 і з ним далі працювати.

«Прийшла людина, почала хвалити російську вакцину. Все, продався москалям! Бо це відбувається у тебе в програмі», - розповідає він ведучому.

За словами журналіста, головний професійний критерій це дух та закони, а не політична діяльність. З сумом дивлюся на людей, які підтримують неправомірні рішення влади.

«Порозганяти конституційний суд – всі кажуть: «Ура, правильно!». Може, він і поганий. Але є закон. Закрити канали! – «Ура, правильно!». Може, вони й погані. Але є закон! Можна йти по букві закону, щоб у мене, думаючої людини, не було відчуття, що я живу в державі «бєспрєдєла»?!» - ставить запитання гість.

Петро Мага каже, що, коли він ставив у себе на каналі в програмі прямі питання, то йому не відповідали.

Актор розповідає, що не можна було об’єднувати сім’ю, молодь, спорт, культуру і туризм. Казав, що таку реструктуризацію міністерства не можна робити. Через деякий час в міністерстві з посмішкою казали, що визнали свою помилку. Сам процес реструктуризації вартував державі 100 млн гривень. За рахунок платників податків міністерства розважається і приймає невірні рішення.

Нагадуємо, Петро Мага розповідає, чому українська акторська школа відмирає.

Раніше Politeka повідомляла про плани Інституту національної пам’яті.

Опубліковано:

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще