Для расчетов с "зеленой" энергетикой нужно выделять деньги из бюджета, а не обкладывать промышленность "квазиналогом" – эксперт

Читати українською
Для расчетов с "зеленой" энергетикой нужно выделять деньги из бюджета, а не обкладывать промышленность "квазиналогом" – эксперт Для расчетов с "зеленой" энергетикой нужно выделять деньги из бюджета, а не обкладывать промышленность "квазиналогом" – эксперт

Правительству следует выполнять свои обязательства перед «зелеными» энергетиками за счет средств госбюджета, а не путем создания квазиналога для промышленности

Об этом заявил президент объединения предприятий "Укрметаллургпром" Александр Каленков, комментируя инициативу и.о. министра энергетики Юрия Витренко повысить налог на СО2.

«Год назад налог на СО2 уже был увеличен в 24 раза. Это чисто фискальный налог, который просто высасывает деньги из промышленности. Как он тратится - совершенно непонятно. Любое увеличение налога на СО2 приведет к тому, что и без того высокая себестоимость продукции наших предприятий будет расти», - рассказал Каленков.

Он напомнил, что средства с тарифа на передачу электроэнергии, который для промышленности в прошлом году вырос в три раза, также тратятся на выплаты «зеленым» энергетикам. Но повышения налога для промышленности снижают конкурентоспособность ее продукции.

«Мы сейчас рассматриваем тариф Укрэнерго как квазиналог на промышленность. Большую часть, две третьих тарифа Укрэнерго, уже сейчас составляет компенсация зеленым энергетикам, а не расходы на передачу электроэнергию. Это ненормально, это накладывает дополнительную нагрузку на всю промышленность. В итоге государственный бюджет теряет намного больше денег, чем если бы он просто компенсировал затраты зеленой энергетики из государственного бюджета», - уверен Каленков.

Он подчеркнул: увеличивать налоги для промышленности для того, чтобы государство могло погасить долги перед инвесторами в «зеленую» энергетику, неэффективно и несправедливо. И напомнил, что законодательством предусмотрен для этого другой механизм – за счет средств госбюджета.

«Нужно просто выделить деньги из бюджета, как по закону предусмотрено. Изымать деньги из предприятий - неправильно, и эффект экономический будет отрицательный», - резюмировал Каленков.

Как известно, исполняющий обязанности министра энергетики Юрий Витренко заявил, что налог на выбросы СО2 могут увеличить, чтобы выплатить долги, возникшие у государства перед «зеленой» генерацией.

Ранее генеральный директор УНПА "Укркокс" Анатолий Старовойт отметил, что при разработке новых экологических норм Минэкологии следует искать приемлемые решения для промышленности, иначе это может привести к закрытию предприятий.

В свою очередь народный депутат Дмитрий Шпенов заявил, что украинская промышленность ждет от Минэнерго не повышения налога на выбросы СО2, а помощи в проведении экомодернизации. В частности - принятия законопроекта, по которому предприятия смогут направлять до 70% начисленного эконалога на внедрение экотехнологий.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще