Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Читать на русском
Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Уряду слід виконувати свої зобов'язання перед "зеленими" енергетиками за рахунок коштів держбюджету, а не шляхом створення квазіподатка для промисловості

Про це заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков, коментуючи ініціативу в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка підвищити податок на СО2.

"Рік тому податок на СО2 вже був збільшений в 24 рази. Це чисто фіскальний податок, який просто висмоктує гроші з промисловості. Як він витрачається - абсолютно незрозуміло. Будь-яке збільшення податку на СО2 призведе до того, що і без того висока собівартість продукції наших підприємств буде рости», - розповів Каленков.

Він нагадав, що кошти з тарифу на передачу електроенергії, який для промисловості торік виріс в три рази, також витрачаються на виплати «зеленим» енергетикам. Але підвищення податку для промисловості знижують конкурентоспроможність її продукції.

«Ми зараз розглядаємо тариф Укренерго як квазіподаток на промисловість. Більшу частину, дві третіх тарифу Укренерго, вже зараз становить компенсація зеленим енергетикам, а не витрати на передачу електроенергію. Це ненормально, це накладає додаткове навантаження на всю промисловість. У підсумку державний бюджет втрачає набагато більше грошей, ніж якби він просто компенсував витрати зеленої енергетики з державного бюджету", - упевнений Каленков.

Він підкреслив: збільшувати податки для промисловості для того, щоб держава могла погасити борги перед інвесторами в «зелену» енергетику, неефективно і несправедливо. І нагадав, що законодавством передбачений для цього інший механізм – за рахунок коштів держбюджету.

"Потрібно просто виділити гроші з бюджету, як за законом передбачено. Вилучати гроші з підприємств - неправильно, і ефект економічний буде негативний», - резюмував Каленков.

Як відомо, виконуючий обов'язки міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що податок на викиди СО2 можуть збільшити, щоб виплатити борги, що виникли у держави перед «зеленою» генерацією.

Раніше генеральний директор УНПА "Укркокс" Анатолій Старовойт зазначив, що при розробці нових екологічних норм Мінекології слід шукати прийнятні рішення для промисловості, інакше це може призвести до закриття підприємств.

Своєю чергою народний депутат Дмитро Шпенов заявив, що українська промисловість чекає від Міненерго не підвищення податку на викиди СО2, а допомоги в проведенні екомодернізації. Зокрема - прийняття законопроекту, за яким підприємства зможуть направляти до 70% нарахованого екоподатку на впровадження екотехнологій.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще