Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Читать на русском
Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Уряду слід виконувати свої зобов'язання перед "зеленими" енергетиками за рахунок коштів держбюджету, а не шляхом створення квазіподатка для промисловості

Про це заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков, коментуючи ініціативу в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка підвищити податок на СО2.

"Рік тому податок на СО2 вже був збільшений в 24 рази. Це чисто фіскальний податок, який просто висмоктує гроші з промисловості. Як він витрачається - абсолютно незрозуміло. Будь-яке збільшення податку на СО2 призведе до того, що і без того висока собівартість продукції наших підприємств буде рости», - розповів Каленков.

Він нагадав, що кошти з тарифу на передачу електроенергії, який для промисловості торік виріс в три рази, також витрачаються на виплати «зеленим» енергетикам. Але підвищення податку для промисловості знижують конкурентоспроможність її продукції.

«Ми зараз розглядаємо тариф Укренерго як квазіподаток на промисловість. Більшу частину, дві третіх тарифу Укренерго, вже зараз становить компенсація зеленим енергетикам, а не витрати на передачу електроенергію. Це ненормально, це накладає додаткове навантаження на всю промисловість. У підсумку державний бюджет втрачає набагато більше грошей, ніж якби він просто компенсував витрати зеленої енергетики з державного бюджету", - упевнений Каленков.

Він підкреслив: збільшувати податки для промисловості для того, щоб держава могла погасити борги перед інвесторами в «зелену» енергетику, неефективно і несправедливо. І нагадав, що законодавством передбачений для цього інший механізм – за рахунок коштів держбюджету.

"Потрібно просто виділити гроші з бюджету, як за законом передбачено. Вилучати гроші з підприємств - неправильно, і ефект економічний буде негативний», - резюмував Каленков.

Як відомо, виконуючий обов'язки міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що податок на викиди СО2 можуть збільшити, щоб виплатити борги, що виникли у держави перед «зеленою» генерацією.

Раніше генеральний директор УНПА "Укркокс" Анатолій Старовойт зазначив, що при розробці нових екологічних норм Мінекології слід шукати прийнятні рішення для промисловості, інакше це може призвести до закриття підприємств.

Своєю чергою народний депутат Дмитро Шпенов заявив, що українська промисловість чекає від Міненерго не підвищення податку на викиди СО2, а допомоги в проведенні екомодернізації. Зокрема - прийняття законопроекту, за яким підприємства зможуть направляти до 70% нарахованого екоподатку на впровадження екотехнологій.

Опубліковано:
Теги:

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

Показати ще