Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Читать на русском
Для розрахунків з "зеленою" енергетикою потрібно виділяти гроші з бюджету, а не обкладати промисловість "квазіподатком" – експерт

Уряду слід виконувати свої зобов'язання перед "зеленими" енергетиками за рахунок коштів держбюджету, а не шляхом створення квазіподатка для промисловості

Про це заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков, коментуючи ініціативу в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка підвищити податок на СО2.

"Рік тому податок на СО2 вже був збільшений в 24 рази. Це чисто фіскальний податок, який просто висмоктує гроші з промисловості. Як він витрачається - абсолютно незрозуміло. Будь-яке збільшення податку на СО2 призведе до того, що і без того висока собівартість продукції наших підприємств буде рости», - розповів Каленков.

Він нагадав, що кошти з тарифу на передачу електроенергії, який для промисловості торік виріс в три рази, також витрачаються на виплати «зеленим» енергетикам. Але підвищення податку для промисловості знижують конкурентоспроможність її продукції.

«Ми зараз розглядаємо тариф Укренерго як квазіподаток на промисловість. Більшу частину, дві третіх тарифу Укренерго, вже зараз становить компенсація зеленим енергетикам, а не витрати на передачу електроенергію. Це ненормально, це накладає додаткове навантаження на всю промисловість. У підсумку державний бюджет втрачає набагато більше грошей, ніж якби він просто компенсував витрати зеленої енергетики з державного бюджету", - упевнений Каленков.

Він підкреслив: збільшувати податки для промисловості для того, щоб держава могла погасити борги перед інвесторами в «зелену» енергетику, неефективно і несправедливо. І нагадав, що законодавством передбачений для цього інший механізм – за рахунок коштів держбюджету.

"Потрібно просто виділити гроші з бюджету, як за законом передбачено. Вилучати гроші з підприємств - неправильно, і ефект економічний буде негативний», - резюмував Каленков.

Як відомо, виконуючий обов'язки міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що податок на викиди СО2 можуть збільшити, щоб виплатити борги, що виникли у держави перед «зеленою» генерацією.

Раніше генеральний директор УНПА "Укркокс" Анатолій Старовойт зазначив, що при розробці нових екологічних норм Мінекології слід шукати прийнятні рішення для промисловості, інакше це може призвести до закриття підприємств.

Своєю чергою народний депутат Дмитро Шпенов заявив, що українська промисловість чекає від Міненерго не підвищення податку на викиди СО2, а допомоги в проведенні екомодернізації. Зокрема - прийняття законопроекту, за яким підприємства зможуть направляти до 70% нарахованого екоподатку на впровадження екотехнологій.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще