Повышение тарифа на передачу электроэнергии станет разрушительным для предприятий – обращение промышленников до главы НКРЭКП

Читати українською
НКРЭКУ, НКРЕКП

Повышение тарифа на передачу электроэнергии до 316,08 грн/МВт∙ч, запланированное с апреля, станет разрушительным для промышленников из-за роста производственных затрат, падения рентабельности и потери конкурентоспособности на международном рынке.

Поэтому крайне важно не допустить этот рост. Об этом говорится в открытом письме от ОП «Укрметаллургпром» к председателю НКРЭКП Валерию Тарасюку.

Так, промышленники напоминают: карантинные ограничения в течение последнего года, вызванные пандемией COVID-19, привели к сокращению промышленности в 2020 г. на 5,2%, а убыточность промышленных предприятий составила более 45 млрд грн. В такой ситуации подавляющее большинство предприятий не способны платить повышенный тариф, поэтому будут вынуждены сокращать производство и персонал.

«Рост тарифа на передачу электроэнергии приведет к дополнительной нагрузке на украинский бизнес, который оценивается в размере около 2 млрд грн, которое значительная часть предприятий уже не выдержит. Для украинской промышленности последствия подобного шага станут действительно разрушительными из - за роста производственных расходов, падения рентабельности, потери конкурентоспособности на международном рынке, убыточности, закрытия предприятий, сокращения поступлений в бюджет, роста безработицы», - отмечают промышленники.

«Укрметаллургпром» также просит Комиссию учесть, что объем средств, заложенный на финансовую поддержку генерации ВИЭ, является завышенным. Объем производства «зеленой» электроэнергии в прогнозном балансе на 2021 год является существенно завышенным: фактический объем генерации из ВИЭ почти на 30% ниже планового, так НКРЕКУ может сократить расходы «Укрэнерго» на финансирование ВИЭ на 10 млрд грн.

Промышленники напоминают: законом № 810-ІХ определено, что Кабмин должен профинансировать за счет госбюджета не менее 20% стоимости генерации энергии по «зеленому» тарифу.
"Обязательства перед производителями «зеленой» электроэнергии брало на себя государство, а потому и обслуживание кредита Укрэнерго должно осуществляться государственными средствами. Всего на поддержку «зеленой» генерации Кабмин должен выделить 16,5 млрд грн», - подчеркивается в письме.
Именно поэтому ОП «Укрметаллургпром» предлагает НКРЕКП инициировать перед правительством внесении изменений в Государственный бюджет на 2021 год и предусмотреть 16,5 млрд грн. для финансирования по «зеленому» тарифу, а также выпуск «зеленых» евробондов для финансирования возобновляемой энергетики. Кроме того, необходимо сократить субсидирование тарифов на энергию для населения – увеличить тариф для бытовых потребителей до уровня 240 коп./ кВт.ч, что позволит выйти на грань самоокупаемости.

«Удержание тарифа на текущем уровне 293,93 грн./МВт∙ч позволит экономике легче выйти из кризиса, вызванного COVID-19», - резюмируют промышленники.

Как известно, НКРЭКУ планирует повысить тариф на передачу электроэнергии с апреля 2021 года. В прошлом году тариф увеличивался трижды и вырос в результате более чем вдвое - с 113 грн МВт-ч до 312,76 грн за МВт-час.

Президент Союза химиков Алексей Голубов подчеркнул, что в случае роста тарифа на передачу электроэнергии, предприятия химической промышленности придется останавливать, поскольку они уже сейчас работают на грани убыточности.

В свою очередь гендиректор Федерации работодателей транспорта Украины Владимир Гусак заявил, что повышение тарифа на передачу тока убивает отечественную промышленность, поэтому правительство должно воспользоваться другими ресурсами для погашения долгов перед производителями «зеленой» электроэнергии.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще