Бондаренко о "Партии регионов": Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики

Читати українською
Бондаренко о "Партии регионов": Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики

Об особенностях прихода Николая Азарова в политику и его роли в создании «Партии Регионов» в программе «Культ личности» рассказал Кость Бондаренко, украинский историк и политолог.

Если вспомнить, появление Николая Азарова на политической арене приходится на 90-е годы. Он баллотировался в Донецке и там победил.

«Причем он пришел со специфической среды - он не был экономистом, ни был финансистом. Он пришел из научной среды», - комментирует Бондаренко особенности появления Азарова.

Будучи по специальности маркшейдером, он получил известность как политик за второго парламента. Ранее же Николай Янович был главой научно-опытного института.

1996 Азарова назначили на должность председателя Налоговой службы Украины. Это, как утверждает Бондаренко, личное решение Леонида Кучмы. Еще тогда Николай Янович не был столь связан с донецкими кланами.

2000 года он уже зарекомендовал себя иначе: стал одним из тех, кто был причастен к формированию «Партии регионов». Тогда же примерно планировался конгресс региональных элит.

«Они стали ядром, вокруг которого сформировалась «Партия Регионов», - говорит политолог.

Также он отмечает, что ранее партия объединяла скорее политико-бизнесовую элиту и решать она хотела собственно свои проблемы.

«Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики», - так описывает начало деятельности «Партии регионов» Бондаренко.

Позже, продолжает он, этим проектом занялись новые фигуры.

Далее историк рассказывает о конкурентный характер отношений Азарова и Януковича на протяжении 2002-2004 годов. В этот период каждый еще имел свою позицию и даже фракцию. А с 2003 года эти политические фигуры объединились, причиной чему было непрерывное приближение выборов президента, а кандидат, как известно, должен быть один. Так образовался этот тандем.

Напоминаем, Янукович не был готов к Киевским порядкам.

Ранее Politeka сообщала о консенсусе олигархов, сложившемся вокруг Кучмы до 1999 года.


Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

«Стратегических компромиссов нет»: эксперт объяснил, почему переговоры Уиткоффа с путиным были обречены на провал

Показать еще