Бондаренко о "Партии регионов": Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики

Читати українською
Бондаренко о "Партии регионов": Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики

Об особенностях прихода Николая Азарова в политику и его роли в создании «Партии Регионов» в программе «Культ личности» рассказал Кость Бондаренко, украинский историк и политолог.

Если вспомнить, появление Николая Азарова на политической арене приходится на 90-е годы. Он баллотировался в Донецке и там победил.

«Причем он пришел со специфической среды - он не был экономистом, ни был финансистом. Он пришел из научной среды», - комментирует Бондаренко особенности появления Азарова.

Будучи по специальности маркшейдером, он получил известность как политик за второго парламента. Ранее же Николай Янович был главой научно-опытного института.

1996 Азарова назначили на должность председателя Налоговой службы Украины. Это, как утверждает Бондаренко, личное решение Леонида Кучмы. Еще тогда Николай Янович не был столь связан с донецкими кланами.

2000 года он уже зарекомендовал себя иначе: стал одним из тех, кто был причастен к формированию «Партии регионов». Тогда же примерно планировался конгресс региональных элит.

«Они стали ядром, вокруг которого сформировалась «Партия Регионов», - говорит политолог.

Также он отмечает, что ранее партия объединяла скорее политико-бизнесовую элиту и решать она хотела собственно свои проблемы.

«Целый ряд людей, которые объединились для лоббирования своих интересов, а не для большой политики», - так описывает начало деятельности «Партии регионов» Бондаренко.

Позже, продолжает он, этим проектом занялись новые фигуры.

Далее историк рассказывает о конкурентный характер отношений Азарова и Януковича на протяжении 2002-2004 годов. В этот период каждый еще имел свою позицию и даже фракцию. А с 2003 года эти политические фигуры объединились, причиной чему было непрерывное приближение выборов президента, а кандидат, как известно, должен быть один. Так образовался этот тандем.

Напоминаем, Янукович не был готов к Киевским порядкам.

Ранее Politeka сообщала о консенсусе олигархов, сложившемся вокруг Кучмы до 1999 года.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще