В 2010 году боролись не только Янукович и Тимошенко, но и их стили работы, - Бондаренко

Читати українською
В 2010 году боролись не только Янукович и Тимошенко, но и их стили работы, - Бондаренко

Президентские выборы 2010 года стали состязанием между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем. В чём же принципиальная разница между этими двумя политиками, и почему один из них взял верх?

Об этом в программе «Культ личности» рассказывает историк и политолог Кость Бондаренко.

«Есть два стиля работы: стиль Януковича и стиль Тимошенко. Это два достаточно результативных премьер-министра. Янукович считал чуть ли не трагедией, если любая ситуация в стране решалась не на уровне профильных министерств или вице-премьеров – если приходилось обращаться к премьер-министру. Реально у него в большинстве случаев была пустая приёмная – все вопросы решались на уровне компетентных лиц. А Юлия Тимошенко старалась решать всё сама. Абсолютно все сферы были замкнуты на неё», - отмечает историк.

По его словам, Юлия Владимировна занималась всеми вопросами, от финансовых до внешнеполитических.

Поэтому Янукович был продуктом команды, а Тимошенко сама формировала команду.

«Весной 2004 года я общался с одним донецким олигархом. Я его спросил: почему именно Янукович? Он мрачно посмотрел на меня и сказал: «Этого тебе знать не надо», - рассказывает Кость Бондаренко.

Ранее, как сообщает Politeka, он сравнил между собой Запад и Восток Украины.

Также Бондаренко объяснил причину политического краха Януковича.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще