У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко

Читать на русском
У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко

Президентські вибори 2010 року стали змаганням між Юлією Тимошенко і Віктором Януковичем. У чому ж принципова різниця між цими двома політиками, і чому один з них взяв верх?

Про це в програмі «Культ особистості» розповідає історик і політолог Кость Бондаренко.

«Є два стилі роботи: стиль Януковича і стиль Тимошенко. Це два досить результативних прем'єр-міністра. Янукович вважав мало не трагедією, якщо будь-яка ситуація в країні вирішувалася на рівні профільних міністерств або віцепрем'єрів - якщо доводилося звертатися до прем'єр-міністра. Реально у нього в більшості випадків була порожня приймальня - всі питання вирішувалися на рівні компетентних осіб. А Юлія Тимошенко намагалася вирішувати все сама. Абсолютно всі сфери були замкнуті на неї», - зазначає історик.

За його словами, Юлія Володимирівна займалася усіма питаннями, від фінансових до зовнішньополітичних.

Тому Янукович був продуктом команди, а Тимошенко сама формувала команду.

«Навесні 2004 року я спілкувався з одним донецьким олігархом. Я його запитав: чому саме Янукович? Він похмуро подивився на мене і сказав: «Цього тобі знати не треба»», - розповідає Кость Бондаренко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він порівняв між собою Захід і Схід України.

Також Бондаренко пояснив причину політичного краху Януковича.

Опубліковано:

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

Показати ще