У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко

Читать на русском
У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко У 2010 році боролися не тільки Янукович і Тимошенко, але і їх стилі роботи, - Бондаренко

Президентські вибори 2010 року стали змаганням між Юлією Тимошенко і Віктором Януковичем. У чому ж принципова різниця між цими двома політиками, і чому один з них взяв верх?

Про це в програмі «Культ особистості» розповідає історик і політолог Кость Бондаренко.

«Є два стилі роботи: стиль Януковича і стиль Тимошенко. Це два досить результативних прем'єр-міністра. Янукович вважав мало не трагедією, якщо будь-яка ситуація в країні вирішувалася на рівні профільних міністерств або віцепрем'єрів - якщо доводилося звертатися до прем'єр-міністра. Реально у нього в більшості випадків була порожня приймальня - всі питання вирішувалися на рівні компетентних осіб. А Юлія Тимошенко намагалася вирішувати все сама. Абсолютно всі сфери були замкнуті на неї», - зазначає історик.

За його словами, Юлія Володимирівна займалася усіма питаннями, від фінансових до зовнішньополітичних.

Тому Янукович був продуктом команди, а Тимошенко сама формувала команду.

«Навесні 2004 року я спілкувався з одним донецьким олігархом. Я його запитав: чому саме Янукович? Він похмуро подивився на мене і сказав: «Цього тобі знати не треба»», - розповідає Кость Бондаренко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він порівняв між собою Захід і Схід України.

Також Бондаренко пояснив причину політичного краху Януковича.

Опубліковано:

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

Показати ще