Гетманцев считает дело Стерненко решенным

Читати українською
Гетманцев считает дело Стерненко решенным

Приговору активиста Сергея Стерненко не хватает политической мотивированности.

Такое мнение высказал Даниил Гетманцев, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, в программе «Что дальше» на канале «Знай24».

Гетманцев считает возмущение украинской общественности относительно приговора суда и последующие акции в поддержку Стерненко - делом вполне прогнозируемой. «Такого рода событие не могло не могла быть использовано радикальными кругами для того, чтобы набрать какие-то политические очки в радикальной среде нашего радикализирующегося общества», - утверждает он.

Единственное, что остается не до конца понятным для нардепа - нравственная основа этих протестов.

По его мнению, обвинения доказаны и не требуют никаких апелляций: следствие велось 5 лет, имеются неопровержимые доказательства похищения человека и издевательства над ним, а о политическом преследовании речь не идет. «Потому что есть жертва, есть доказательства, достаточно все прозрачно», - заключает он. Политической мотивации дела не хватает доказательности, она выглядит странно.

«Любое вымогательство, похищение человека, независимо от того, было ли оно политически мотивировано, должно пресекаться достаточно жестко», - убежден Гетманцев.

Не до конца понятным нардеп считает и приход протестующих в офис президента. «А что должен сделать президент? Он должен набрать судью и сказать: "Нельзя так поступать со Стерненком"? ». По мнению Гетманцева, люди прикрываются европейскими ценностями в этом вопросе, хотя не до конца в нем и разобрались. Он убежден, что любые обвинения и претензии к власти, судьи и президенту беспочвенны.

Напоминаем, Гетманцев посоветовал протестующим идти не к президенту, а к адвокатам.

Ранее Politeka сообщала о причинах резонансности дела Стерненко.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще