Гетманцев считает дело Стерненко решенным

Читати українською
Гетманцев считает дело Стерненко решенным Гетманцев считает дело Стерненко решенным

Приговору активиста Сергея Стерненко не хватает политической мотивированности.

Такое мнение высказал Даниил Гетманцев, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, в программе «Что дальше» на канале «Знай24».

Гетманцев считает возмущение украинской общественности относительно приговора суда и последующие акции в поддержку Стерненко - делом вполне прогнозируемой. «Такого рода событие не могло не могла быть использовано радикальными кругами для того, чтобы набрать какие-то политические очки в радикальной среде нашего радикализирующегося общества», - утверждает он.

Единственное, что остается не до конца понятным для нардепа - нравственная основа этих протестов.

По его мнению, обвинения доказаны и не требуют никаких апелляций: следствие велось 5 лет, имеются неопровержимые доказательства похищения человека и издевательства над ним, а о политическом преследовании речь не идет. «Потому что есть жертва, есть доказательства, достаточно все прозрачно», - заключает он. Политической мотивации дела не хватает доказательности, она выглядит странно.

«Любое вымогательство, похищение человека, независимо от того, было ли оно политически мотивировано, должно пресекаться достаточно жестко», - убежден Гетманцев.

Не до конца понятным нардеп считает и приход протестующих в офис президента. «А что должен сделать президент? Он должен набрать судью и сказать: "Нельзя так поступать со Стерненком"? ». По мнению Гетманцева, люди прикрываются европейскими ценностями в этом вопросе, хотя не до конца в нем и разобрались. Он убежден, что любые обвинения и претензии к власти, судьи и президенту беспочвенны.

Напоминаем, Гетманцев посоветовал протестующим идти не к президенту, а к адвокатам.

Ранее Politeka сообщала о причинах резонансности дела Стерненко.

Опубликовано:

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Показать еще