Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Читать на русском
Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Вироку активіста Сергія Стерненка бракує політичної вмотивованості.

Таку думку висловив Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».

Гетманцев вважає обурення української громадськості щодо вироку суду та наступні акції на підтримку Стерненка – справою цілком прогнозованою. «Такого роду подія не могла не бути використана радикальними колами для того, щоб набрати якісь політичні бали в радикальному середовищі нашого радикалізованого суспільства», - стверджує він.

Єдине, що залишається не до кінця зрозумілим для нардепа, - моральна основа цих протестів.

На його думку, звинувачення доведені та не потребують жодних апеляцій: слідство велося 5 років, наявні беззаперечні докази викрадення людини та знущання над нею, а про політичне переслідування не йдеться. «Тому що є жертва, є докази, досить все прозоро», - підсумовує він. Політичній мотивації справи бракує доказовості, вона виглядає дивно.

«Будь-яке вимагання, викрадення людини, незалежно від того, чи було воно політично мотивоване, має припинятися досить жорстко», - переконаний Гетманцев.

Не до кінця зрозумілим нардеп вважає й прихід протестувальників до офісу президента. «А що повинен зробити президент? Він повинен набрати суддю і сказати: “Не можна так чинити зі Стерненком”?». На думку Гетманцева, люди прикриваються європейськими цінностями в цьому питанні, хоч не до кінця в ньому й розібралися. Він переконаний, що будь-які обвинувачення та претензії до влади, судді та президента безпідставні.

Нагадуємо, Гетманцев порадив протестувальникам йти не до президента, а до адвокатів.

Раніше Politeka повідомляла про причини резонансності справи Стерненка.

Опубліковано:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще