Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Читать на русском
Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Вироку активіста Сергія Стерненка бракує політичної вмотивованості.

Таку думку висловив Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».

Гетманцев вважає обурення української громадськості щодо вироку суду та наступні акції на підтримку Стерненка – справою цілком прогнозованою. «Такого роду подія не могла не бути використана радикальними колами для того, щоб набрати якісь політичні бали в радикальному середовищі нашого радикалізованого суспільства», - стверджує він.

Єдине, що залишається не до кінця зрозумілим для нардепа, - моральна основа цих протестів.

На його думку, звинувачення доведені та не потребують жодних апеляцій: слідство велося 5 років, наявні беззаперечні докази викрадення людини та знущання над нею, а про політичне переслідування не йдеться. «Тому що є жертва, є докази, досить все прозоро», - підсумовує він. Політичній мотивації справи бракує доказовості, вона виглядає дивно.

«Будь-яке вимагання, викрадення людини, незалежно від того, чи було воно політично мотивоване, має припинятися досить жорстко», - переконаний Гетманцев.

Не до кінця зрозумілим нардеп вважає й прихід протестувальників до офісу президента. «А що повинен зробити президент? Він повинен набрати суддю і сказати: “Не можна так чинити зі Стерненком”?». На думку Гетманцева, люди прикриваються європейськими цінностями в цьому питанні, хоч не до кінця в ньому й розібралися. Він переконаний, що будь-які обвинувачення та претензії до влади, судді та президента безпідставні.

Нагадуємо, Гетманцев порадив протестувальникам йти не до президента, а до адвокатів.

Раніше Politeka повідомляла про причини резонансності справи Стерненка.

Опубліковано:

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

Показати ще