Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Читать на русском
Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною Гетманцев вважає справу Стерненка вирішеною

Вироку активіста Сергія Стерненка бракує політичної вмотивованості.

Таку думку висловив Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».

Гетманцев вважає обурення української громадськості щодо вироку суду та наступні акції на підтримку Стерненка – справою цілком прогнозованою. «Такого роду подія не могла не бути використана радикальними колами для того, щоб набрати якісь політичні бали в радикальному середовищі нашого радикалізованого суспільства», - стверджує він.

Єдине, що залишається не до кінця зрозумілим для нардепа, - моральна основа цих протестів.

На його думку, звинувачення доведені та не потребують жодних апеляцій: слідство велося 5 років, наявні беззаперечні докази викрадення людини та знущання над нею, а про політичне переслідування не йдеться. «Тому що є жертва, є докази, досить все прозоро», - підсумовує він. Політичній мотивації справи бракує доказовості, вона виглядає дивно.

«Будь-яке вимагання, викрадення людини, незалежно від того, чи було воно політично мотивоване, має припинятися досить жорстко», - переконаний Гетманцев.

Не до кінця зрозумілим нардеп вважає й прихід протестувальників до офісу президента. «А що повинен зробити президент? Він повинен набрати суддю і сказати: “Не можна так чинити зі Стерненком”?». На думку Гетманцева, люди прикриваються європейськими цінностями в цьому питанні, хоч не до кінця в ньому й розібралися. Він переконаний, що будь-які обвинувачення та претензії до влади, судді та президента безпідставні.

Нагадуємо, Гетманцев порадив протестувальникам йти не до президента, а до адвокатів.

Раніше Politeka повідомляла про причини резонансності справи Стерненка.

Опубліковано:

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

Показати ще