Мы должны научиться использовать демократические процедуры для реализации своих интересов, - Гетманцев

Читати українською
Мы должны научиться использовать демократические процедуры для реализации своих интересов, - Гетманцев

Протестующие в поддержку одесского активиста Сергея Стерненко должны были идти к его адвокатам, а не под Офис президента.

Об этом в программе «Что дальше» на канале «Знай24» заявил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.

«У него есть адвокат. Если я знаю, это брат Найема (Маси Найем, - ред.). Он ему доверяет, он считает его грамотным юристом. Я не знаю его квалификацию. Это их право, пожалуйста. Идите к адвокату, у нас состязательный процесс. Тем более, в таком громком деле, я не думаю, что суд будет переходить какие-то красные линии. Все в рамках закона», - говорит нардеп.

Он подчеркнул, что мы должны научиться использовать демократические процедуры для реализации своих интересов, иначе будем продолжать жить в диком обществе.

«У нас дальше будет решать улица за весь народ, куда мы двигаемся или почему мы стоим на месте. У нас дальше будут происходить те вещи, которые в нормальном цивилизованном обществе воспринимаются дико», - сказал Гетманцев.

По его мнению, протесты в поддержку активиста не смогут перерасти в новый Майдан.

«Я убежден, что ситуация абсолютно иная, чем в 2014 году. Для нормального здравомыслящего человека сегодняшние основания абсурдны для протеста. Ситуация в 2014 году была вызвана действиями тогдашнего президента и его окружения, которое каким-то дивным образом захотело монополизировать в стране все – начиная от власти и заканчивая собственностью. Это вызывало негативную реакцию практически у всех слоев населения. То, что творила тогдашняя власть, на самом деле раздражало. Хотя любая революция – это плохо», - подытожил депутат.

Напомним, Друзенко заявил, что власть должна продемонстрировать в прямом эфире все доказательства против Стерненко.

Ранее Politeka сообщала, что Друзенко рассказал о своем отношении к делу Стерненко.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще