Ми повинні навчитися використовувати демократичні процедури для реалізації своїх інтересів, - Гетманцев

Читать на русском
Ми повинні навчитися використовувати демократичні процедури для реалізації своїх інтересів, - Гетманцев

Протестуючі на підтримку одеського активіста Сергія Стерненка повинні були йти до його адвокатів, а не під Офіс президента.

Про це в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» заявив голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

«У нього є адвокат. Якщо я знаю, це брат Найєма (Масі Найєм, - ред.). Він йому довіряє, він вважає його грамотним юристом. Я не знаю його кваліфікацію. Це їх право, будь ласка. Йдіть до адвоката, у нас змагальний процес. Тим більше, в такій гучній справі, я не думаю, що суд буде переходити якісь червоні лінії. Все в рамках закону», - каже нардеп.

Він підкреслив, що ми повинні навчитися використовувати демократичні процедури для реалізації своїх інтересів, інакше будемо продовжувати жити в дикому суспільстві.

«У нас далі буде вирішувати вулиця за весь народ, куди ми рухаємося або чому ми стоїмо на місці. У нас далі будуть відбуватися ті речі, які в нормальному цивілізованому суспільстві сприймаються дико», - сказав Гетманцев.

На його думку, протести на підтримку активіста не зможуть перерости в новий Майдан.

«Я переконаний, що ситуація абсолютно інша, ніж в 2014 році. Для нормальної розсудливої ​​людини сьогоднішні підстави абсурдні для протесту. Ситуація в 2014 році була викликана діями тодішнього президента і його оточення, яке якимось дивним чином захотіло монополізувати в країні все – починаючи від влади і закінчуючи власністю. Це викликало негативну реакцію практично у всіх верств населення. Те, що творила тодішня влада, насправді дратувало. Хоча будь-яка революція – це погано», - підсумував депутат.

Нагадаємо, Друзенко заявив, що влада повинна продемонструвати в прямому ефірі всі докази проти Стерненка.

Раніше Politeka повідомляла, що Друзенко розповів про своє ставлення до справи Стерненка.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще