К 1999 году вокруг Леонида Кучмы сложился политический и экономический консенсус олигархов, - Бондаренко

Читати українською
К 1999 году вокруг Леонида Кучмы сложился политический и экономический консенсус олигархов, - Бондаренко

Чем второй президентский срок Леонида Кучмы отличался от первого? Какую роль в этом играли украинские олигархи, которые к тому времени уже сформировались?

Характеристику этому пятилетнему периоду в программе «Культ личности» даёт историк и политолог Кость Бондаренко.

«Я думаю, сам Кучма принял решение идти на второй срок. Более того, впоследствии он принял решение идти и на третий срок. Концепция родилась в его голове, ведь аппетит приходит во время еды. К тому времени сформировалась достаточно мощная политическая и экономическая среда вокруг Кучмы – партия власти. Благодаря ей он отчасти контролировал парламентские процессы как минимум до конца 1998 года», - рассказывает он.

По словам Бондаренко, к тому времени существовал и экономический консенсус: практически все олигархи, кроме Лазаренко, были ориентированы на Кучму. Они понимали, что он обеспечивает консенсус олигархов. Период первичного накопления капитала заканчивался, и нужны были люди, которые будут отвечать за те или иные «цеха». Иначе придёт новый Лазаренко.

«Страна рассматривалась как огромный завод, которым можно руководить в режиме селекторного совещания. А далее Кучма понял: вот она, возможность удержать власть ещё на пять лет. К тому времени он монополизировал влияние на все сферы в стране, и все олигархи было лояльны к нему», - отмечает Кость Бондаренко.

Ранее, как сообщает Politeka, он назвал причину политического краха Павла Лазаренко.

Также Бондаренко рассказал о причинах конфликта между Лазаренко и Тимошенко.


«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

Показать еще