Министр Петрашко осваивает коррупционные потоки, а экономикой в стране никто не занимается - эксперт

Читати українською
Игорь Ростиславович Петрашко

Существование Минэкономики лишь на бумаге и продолжение действия коррупционных схем провоцирует углубление экономического кризиса в кране. Об этом рассказали экономические эксперты в комментарии УНН.

По словам экономического эксперта Виктора Медведя, руководство Минэкономики не занимается экономикой, не имеет стратегии развития и плана действий, оно лишь осваивает коррупционные схемы.

"Минэкономики не работает ни по одному из направлений. Его функция-это моделирование всех остальных министерств и изучение эффективности. Это не происходит, поэтому оценка министру Петрашку „никакая“. Они лишь осваивают коррупционные потоки, связанные с получением разрешений, но экономикой там никто не занимается”, — сказал Медведь.

По его оценке, министерство экономики существует только на бумаге, никаких его действий эксперт не видит.

«Фактически, у нас нет Министерства экономики и министра — все существует только на бумаге”, — считает Медведь.

Экономический эксперт Борис Кушнирук также констатировал отсутствие у министра экономики Игоря Петрашко перечня четких шагов для улучшения экономической ситуации в стране, что, по его мнению, приведет к углублению кризиса.

"Никаких экономических шагов нет... От него (министра Петрашко, - ред.) не было никакой содержательной программы или обсуждения. Для меня наш министр экономики что есть, что его нет — ни холодно ни жарко. Абсолютно это не меняет ситуацию и проблемы, которые есть”, — сказал Кушнирук.

Напомним, ранее народный депутат Сергей Тарута сообщал, что депутаты парламентского экономического комитета хотят заслушать отчет министра экономразвития Игоря Петрашко, по результатам которого будет приниматься решение об эффективности министра. Он также отметил, что депутаты имеют много претензий к работе Петрашко.

В то же время экономические эксперты раскритиковали работу министра экономики Игоря Петрашко, назвав его слабым и неэффективным. В частности, по мнению экономического эксперта Александра Охрименко, министр провалил работу в сфере имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС - по этому направлению было выполнено лишь 43% плана.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще