Міністр Петрашко освоює корупційні потоки, а економікою в країні ніхто не займається – експерт

Читать на русском
Игорь Ростиславович Петрашко

Існування Мінекономіки лише на папері та продовження дії корупційних схем провокує поглиблення економічної кризи в крані. Про це розповіли економічні експерти в коментарі УНН.

За словами економічного експерта Віктора Медведя, керівництво Мінекономіки не займається економікою, не має стратегії розвитку і плану дій, воно лише освоює корупційні схеми.

“Мінекономіки не працює за жодним із напрямків. Його функція — це моделювання всіх інших міністерств і вивчення ефективності. Це не відбувається, тому оцінка міністру Петрашку „ніяка“. Вони лише освоюють корупційні потоки, пов’язані з отриманням дозволів, але економікою там ніхто не займається”, — сказав Медвідь.

За його оцінкою, міністерство економіки існує лише на папері, жодних його дій експерт не бачить.

«Фактично, у нас немає Міністерства економіки та міністра — все існує лише на папері”, — вважає Медвідь.

Економічний експерт Борис Кушнірук також констатував відсутність у міністра економіки Ігоря Петрашка переліку чітких кроків задля покращення економічної ситуації в країні, що, на його думку, призведе до поглиблення кризи.

“Ніяких економічних кроків немає... Від нього (міністра Петрашка, - ред.) не було жодної змістовної програми чи обговорення. Для мене наш міністр економіки що є, що його немає — ні холодно ні жарко. Абсолютно це не міняє ситуацію і проблеми, які є”, — сказав Кушнірук.

Нагадаємо, раніше народний депутат Сергій Тарута повідомляв, що депутати парламентського економічного комітету хочуть заслухати звіт міністра економрозвитку Ігоря Петрашка, за наслідками якого прийматимуть рішення про ефективність міністра. Він також наголосив, що депутати мають багато претензій до роботи Петрашка.

Водночас економічні експерти розкритикували роботу міністра економіки Ігоря Петрашка, назвавши його слабким та неефективним. Зокрема, на думку економічного експерта Олександра Охріменка, міністр провалив роботу в сфері імплементації Угоди про Асоціацію з ЄС - за цим напрямком було виконано лише 43% плану.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще