Для осуждения политика нужна стопроцентная доказательная база, - Гладких

Читати українською
Для осуждения политика нужна стопроцентная доказательная база, - Гладких Для осуждения политика нужна стопроцентная доказательная база, - Гладких

Будущее экс-президента Петра Порошенко остаётся под вопросом. Существует ли вероятность, что его могут посадить?

На этот вопрос в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» отвечает политтехнолог Валентин Гладких.

«Это зависит от того, найдут ли досудебные следственные органы достаточные улики против него. При этом нужно иметь в виду, что суд в Украине имеет открытый и состязательный характер, где сторонам предоставляются равные возможности. Впрочем, я уверен, что Порошенко, с его неограниченными финансовыми ресурсами, может нанять себе наилучших адвокатов, множество всевозможных экспертов, и ботов, которые создадут ему нужный фон», - считает гость программы.

По его мнению, такие ресурсы дают возможность и для силовых действий – использования титушек для давления на суд. К тому же в украинских реалиях какой-либо судебный процесс, в котором фигурируют любые политики, а не только Порошенко, будет объявлен политическим преследованием. Чтобы этого не произошло, нужна стопроцентная, железобетонная доказательная база – настолько мощная, чтобы даже сторонникам этого политика оставалось только развести руками.

«Действительно, в вину Петру Порошенко можно поставить то, что он, народный депутат, продолжает, вопреки закону, заниматься бизнесом. Но он может оправдаться тем, что лишь владеет бизнесом, но не управляет им – это закону не противоречит. Остаётся уклонение от налогов (например, при покупке телеканала у самого себя), но его доказать не так-то просто», - считает эксперт.

Ранее, как сообщает Politeka, Валентин Гладких дал Украине совет, как лучше пережить пандемию коронавируса.

Также он прокомментировал украино-венгерский конфликт.


11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

Показать еще