Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Читать на русском
Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Майбутнє експрезидента Петра Порошенка залишається під питанням. Чи існує ймовірність, що його можуть посадити?

На це питання в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» відповідає політтехнолог Валентин Гладких.

«Це залежить від того, чи знайдуть досудові слідчі органи достатні докази проти нього. При цьому потрібно мати на увазі, що суд в Україні має відкритий і змагальний характер, де сторонам надаються рівні можливості. Втім, я впевнений, що Порошенко, з його необмеженими фінансовими ресурсами, може найняти собі найкращих адвокатів, безліч всіляких експертів, і ботів, які створять йому потрібний фон», - вважає гість програми.

На його думку, такі ресурси дають можливість і для силових дій - використання тітушок для тиску на суд. До того ж в українських реаліях будь-який судовий процес, в якому фігурують будь-які політики, а не тільки Порошенко, буде оголошений політичним переслідуванням. Щоб цього не сталося, потрібна стовідсоткова, залізобетонна доказова база - настільки потужна, щоб навіть прихильникам цього політика залишалося тільки розвести руками.

«Дійсно, в провину Петру Порошенку можна поставити те, що він, народний депутат, продовжує, всупереч закону, займатися бізнесом. Але він може виправдатися тим, що лише володіє бізнесом, але не управляє ним - це закону не суперечить. Залишається ухилення від податків (наприклад, при придбанні телеканалу у самого себе), але його довести не так-то просто», - вважає експерт.

Раніше, як повідомляє Politeka, Валентин Гладких дав Україні рада, як краще пережити пандемію коронавірусу.

Також він прокоментував україно-угорський конфлікт.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще