Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Читать на русском
Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Майбутнє експрезидента Петра Порошенка залишається під питанням. Чи існує ймовірність, що його можуть посадити?

На це питання в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» відповідає політтехнолог Валентин Гладких.

«Це залежить від того, чи знайдуть досудові слідчі органи достатні докази проти нього. При цьому потрібно мати на увазі, що суд в Україні має відкритий і змагальний характер, де сторонам надаються рівні можливості. Втім, я впевнений, що Порошенко, з його необмеженими фінансовими ресурсами, може найняти собі найкращих адвокатів, безліч всіляких експертів, і ботів, які створять йому потрібний фон», - вважає гість програми.

На його думку, такі ресурси дають можливість і для силових дій - використання тітушок для тиску на суд. До того ж в українських реаліях будь-який судовий процес, в якому фігурують будь-які політики, а не тільки Порошенко, буде оголошений політичним переслідуванням. Щоб цього не сталося, потрібна стовідсоткова, залізобетонна доказова база - настільки потужна, щоб навіть прихильникам цього політика залишалося тільки розвести руками.

«Дійсно, в провину Петру Порошенку можна поставити те, що він, народний депутат, продовжує, всупереч закону, займатися бізнесом. Але він може виправдатися тим, що лише володіє бізнесом, але не управляє ним - це закону не суперечить. Залишається ухилення від податків (наприклад, при придбанні телеканалу у самого себе), але його довести не так-то просто», - вважає експерт.

Раніше, як повідомляє Politeka, Валентин Гладких дав Україні рада, як краще пережити пандемію коронавірусу.

Також він прокоментував україно-угорський конфлікт.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще