Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Читать на русском
Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких Для засудження політика потрібна стовідсоткова доказова база, - Гладких

Майбутнє експрезидента Петра Порошенка залишається під питанням. Чи існує ймовірність, що його можуть посадити?

На це питання в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» відповідає політтехнолог Валентин Гладких.

«Це залежить від того, чи знайдуть досудові слідчі органи достатні докази проти нього. При цьому потрібно мати на увазі, що суд в Україні має відкритий і змагальний характер, де сторонам надаються рівні можливості. Втім, я впевнений, що Порошенко, з його необмеженими фінансовими ресурсами, може найняти собі найкращих адвокатів, безліч всіляких експертів, і ботів, які створять йому потрібний фон», - вважає гість програми.

На його думку, такі ресурси дають можливість і для силових дій - використання тітушок для тиску на суд. До того ж в українських реаліях будь-який судовий процес, в якому фігурують будь-які політики, а не тільки Порошенко, буде оголошений політичним переслідуванням. Щоб цього не сталося, потрібна стовідсоткова, залізобетонна доказова база - настільки потужна, щоб навіть прихильникам цього політика залишалося тільки розвести руками.

«Дійсно, в провину Петру Порошенку можна поставити те, що він, народний депутат, продовжує, всупереч закону, займатися бізнесом. Але він може виправдатися тим, що лише володіє бізнесом, але не управляє ним - це закону не суперечить. Залишається ухилення від податків (наприклад, при придбанні телеканалу у самого себе), але його довести не так-то просто», - вважає експерт.

Раніше, як повідомляє Politeka, Валентин Гладких дав Україні рада, як краще пережити пандемію коронавірусу.

Також він прокоментував україно-угорський конфлікт.

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще