За Кравчуком стояли украинские элиты, - Бондаренко

Читати українською

В эфире программы «Культ личности» Руслана Бизяева историк и политолог Кость Бондаренко рассказал о неблагоприятных условиях каденции Кравчука, которые привели к его конфликтам с другими представителями власти.

Он рассказал, что Кравчук унаследовал от Советского Союза экономический кризис, который начался в 1989 году. Тогда Кравчук сделал ставку не на компартийную элиту при строительстве своей вертикали, а на партийно-хозяйственный актив - не на первых секретарей обкомов партий, а как раз на председателей исполкомов именно хозяйственных структур.

«Более того, он пытался управлять страной, в которой было 25 мини-парламентов фактически, и пытался как бы совмещать некоторые элементы демократии с постсоветскими какими-то веяниями, последствиями постсоветских реформ. В результате у него получилась серьезная каша: он вступил в конфликт с парламентом, с правительством, начал терять поддержку. Соответственно, в результате в 1993 году он понял, что ситуацию он держать в руках не может и надо идти на досрочные выборы, на которых он хотел переподтвердить свой мандат», - рассказывает Бондаренко.

При этом историк говорит, что за Кравчуком стояли тогда элиты, которые были именно украинские.

«Элиты тогда были изначально украинскими. Кто скажет, что представители партийно-хозяйственной номенклатуры были какими-то чужими элитами? Они были все с Украины», - отмечает Бондаренко.

В пример он приводит Павла Лазаренко, который возглавил Днепропетровскую область и стал одним из столпов власти Кравчука и говорит, что таких местных элит было достаточно много.

«Это были столпы местного нобилитета, вокруг них формировались и красные директора, и председатели колхозов зажиточные, формировались вокруг них другие личности, которые фактически могли дать и какие-то деньги на кампанию, если надо и так дальше», - говорит Бондаренко.

Напомним, Politeka сообщала, что Бондаренко также заявлял, что Лазаренко получил возможность фактически действовать таким образом, которым действовали разве что какие-то герои злых вестернов.

Также ранее Снегирев заявил, что Кравчук пытается переложить ответственность за провал ТКГ и Минска на плечи украинцев.


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще