За Кравчуком стояли українські еліти, - Бондаренко

Читать на русском

В ефірі програми «Культ особистості» Руслана Бізяєва історик і політолог Кость Бондаренко розповів про несприятливі умови каденції Кравчука, які привели до його конфліктів з іншими представниками влади.

Він розповів, що Кравчук успадкував від Радянського Союзу економічну кризу, яка почалася в 1989 році. Тоді Кравчук зробив ставку не на компартійну еліту при будівництві своєї вертикалі, а на партійно-господарський актив - не на перших секретарів обкомів партій, а на голів виконкомів саме господарських структур.

«Більш того, він намагався керувати країною, в якій було 25 міні-парламентів фактично, і намагався ніби суміщати деякі елементи демократії з пострадянськими якимись віяннями, наслідками пострадянських реформ. В результаті у нього вийшла серйозна каша: він вступив в конфлікт з парламентом, з урядом, почав втрачати підтримку. Відповідно, в результаті в 1993 році він зрозумів, що ситуацію він тримати в руках не може і треба йти на дострокові вибори, на яких він хотів перепідтвердити свій мандат», - розповідає Бондаренко.

При цьому історик каже, що за Кравчуком стояли тоді еліти, які були саме українськими.

«Еліти тоді були з самого початку українськими. Хто скаже, що представники партійно-господарської номенклатури були якимись чужими елітами? Вони були всі з України», - зазначає Бондаренко.

Як приклад він наводить Павла Лазаренка, який очолив Дніпропетровщину і став одним із стовпів влади Кравчука і каже, що таких місцевих еліт було досить багато.

«Це були стовпи місцевого нобілітету, навколо них формувалися і червоні директори, і голови колгоспів заможні, формувалися навколо них інші особистості, які фактично могли дати і якісь гроші на кампанію, якщо треба і так далі», - говорить Бондаренко.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Бондаренко також заявляв, що Лазаренко отримав можливість фактично діяти таким чином, яким діяли хіба що якісь герої злих вестернів.

Також раніше Снєгирьов заявив, що Кравчук намагається перекласти відповідальність за провал ТКГ і Мінська на плечі українців.


Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще