За Кравчуком стояли українські еліти, - Бондаренко

Читать на русском
За Кравчуком стояли українські еліти, - Бондаренко

В ефірі програми «Культ особистості» Руслана Бізяєва історик і політолог Кость Бондаренко розповів про несприятливі умови каденції Кравчука, які привели до його конфліктів з іншими представниками влади.

Він розповів, що Кравчук успадкував від Радянського Союзу економічну кризу, яка почалася в 1989 році. Тоді Кравчук зробив ставку не на компартійну еліту при будівництві своєї вертикалі, а на партійно-господарський актив - не на перших секретарів обкомів партій, а на голів виконкомів саме господарських структур.

«Більш того, він намагався керувати країною, в якій було 25 міні-парламентів фактично, і намагався ніби суміщати деякі елементи демократії з пострадянськими якимись віяннями, наслідками пострадянських реформ. В результаті у нього вийшла серйозна каша: він вступив в конфлікт з парламентом, з урядом, почав втрачати підтримку. Відповідно, в результаті в 1993 році він зрозумів, що ситуацію він тримати в руках не може і треба йти на дострокові вибори, на яких він хотів перепідтвердити свій мандат», - розповідає Бондаренко.

При цьому історик каже, що за Кравчуком стояли тоді еліти, які були саме українськими.

«Еліти тоді були з самого початку українськими. Хто скаже, що представники партійно-господарської номенклатури були якимись чужими елітами? Вони були всі з України», - зазначає Бондаренко.

Як приклад він наводить Павла Лазаренка, який очолив Дніпропетровщину і став одним із стовпів влади Кравчука і каже, що таких місцевих еліт було досить багато.

«Це були стовпи місцевого нобілітету, навколо них формувалися і червоні директори, і голови колгоспів заможні, формувалися навколо них інші особистості, які фактично могли дати і якісь гроші на кампанію, якщо треба і так далі», - говорить Бондаренко.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Бондаренко також заявляв, що Лазаренко отримав можливість фактично діяти таким чином, яким діяли хіба що якісь герої злих вестернів.

Також раніше Снєгирьов заявив, що Кравчук намагається перекласти відповідальність за провал ТКГ і Мінська на плечі українців.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще