После либертарианства и социализма «слуг» потянуло на меритократию, - Чаплыга

Читати українською
После либертарианства и социализма «слуг» потянуло на меритократию, - Чаплыга

Партия «Слуга народа» не только существует уже давно, но и пока что удерживает первенство в украинском парламенте. Однако до сих пор нет единого мнения: какова идеология этой партии, да и есть ли она вообще?

Свой взгляд на проблему в видеоблоге «Чаплыга без вопросов» высказывает анархист Михаил Чаплыга.

««Слуги» сейчас решили уже в третий раз изменить свою идеологию. Кстати, вопросом идеологии они озаботились уже после прихода к власти, ведь совсем без идей как-то неприлично. Тогда они объявили себя либертарианцами. Всех это впечатлило: решили, что это, наверное, очень умные люди», - напоминает аналитик о недавних событиях.

Этот шаг ободрил настоящих либертарианцев, сторонников сокращения налогов. Но на практике «слуги» вместо снижения налогов и экономической свободы стали в медицине, образовании и других отраслях проводить принцип «сначала мы съедим ваше, а потом каждый своё».

Естественно, это вызвало в народе недовольство. И тут «слуги» решили: давайте мы вместо либертарианцев будем социалистами. Раз в обществе есть такие настроения, то нужно это дело возглавить. Но их «социалистический» период прошел как-то тихо, незаметно. Запомнился он разве кражей шпал и электрики в «Укрзализныце», переделом энергетики и «декоммунизацией» инфраструктуры.

«Товарищи решили, что с социализмом у них тоже не сложилось, и теперь они будут меритократами. Я не буду углубляться в то, что идеология – это по определению система взглядов и отношений к тем или иным вопросам. Быть ли частной собственности? Мы идём национализировать вон то предприятие, или нет? Землю можно продавать, или только сдавать в аренду? А меритократия – это вообще-то власть достойных, а вовсе не власть клоунов и шоуменов», - заключает Михаил Чаплыга.

Ранее, как сообщает Politeka, он высмеял украинскую власть в своей «молитве анархиста».

Также Чаплыга призвал Украину отстаивать на международной арене только собственные интересы.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще