После либертарианства и социализма «слуг» потянуло на меритократию, - Чаплыга

Читати українською
После либертарианства и социализма «слуг» потянуло на меритократию, - Чаплыга

Партия «Слуга народа» не только существует уже давно, но и пока что удерживает первенство в украинском парламенте. Однако до сих пор нет единого мнения: какова идеология этой партии, да и есть ли она вообще?

Свой взгляд на проблему в видеоблоге «Чаплыга без вопросов» высказывает анархист Михаил Чаплыга.

««Слуги» сейчас решили уже в третий раз изменить свою идеологию. Кстати, вопросом идеологии они озаботились уже после прихода к власти, ведь совсем без идей как-то неприлично. Тогда они объявили себя либертарианцами. Всех это впечатлило: решили, что это, наверное, очень умные люди», - напоминает аналитик о недавних событиях.

Этот шаг ободрил настоящих либертарианцев, сторонников сокращения налогов. Но на практике «слуги» вместо снижения налогов и экономической свободы стали в медицине, образовании и других отраслях проводить принцип «сначала мы съедим ваше, а потом каждый своё».

Естественно, это вызвало в народе недовольство. И тут «слуги» решили: давайте мы вместо либертарианцев будем социалистами. Раз в обществе есть такие настроения, то нужно это дело возглавить. Но их «социалистический» период прошел как-то тихо, незаметно. Запомнился он разве кражей шпал и электрики в «Укрзализныце», переделом энергетики и «декоммунизацией» инфраструктуры.

«Товарищи решили, что с социализмом у них тоже не сложилось, и теперь они будут меритократами. Я не буду углубляться в то, что идеология – это по определению система взглядов и отношений к тем или иным вопросам. Быть ли частной собственности? Мы идём национализировать вон то предприятие, или нет? Землю можно продавать, или только сдавать в аренду? А меритократия – это вообще-то власть достойных, а вовсе не власть клоунов и шоуменов», - заключает Михаил Чаплыга.

Ранее, как сообщает Politeka, он высмеял украинскую власть в своей «молитве анархиста».

Также Чаплыга призвал Украину отстаивать на международной арене только собственные интересы.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще