Після лібертаріанства і соціалізму «слуг» потягнуло на меритократію, - Чаплига

Читать на русском
Після лібертаріанства і соціалізму «слуг» потягнуло на меритократію, - Чаплига

Партія «Слуга народу» не тільки існує вже давно, але і поки що утримує першість в українському парламенті. Однак дотепер немає єдиної думки: яка ідеологія цієї партії, та й чи є вона взагалі?

Свій погляд на проблему в відеоблозі «Чаплига без питань» висловлює анархіст Михайло Чаплига.

««Слуги» зараз вирішили вже третього разу змінити свою ідеологію. До речі, питанням ідеології вони перейнялися вже після приходу до влади, адже зовсім без ідей якось непристойно. Тоді вони оголосили себе лібертаріанцями. Всіх це вразило: вирішили, що це, напевно, дуже розумні люди», - нагадує аналітик про недавні події.

Цей крок підбадьорив справжніх лібертаріанців, прихильників скорочення податків. Але на практиці «слуги» замість зниження податків і економічної свободи стали в медицині, освіті та інших галузях проводити принцип «спочатку ми з'їмо ваше, а потім кожен своє».

Звичайно, це викликало в народі невдоволення. І тут «слуги» вирішили: давайте ми замість лібертаріанців будемо соціалістами. Раз в суспільстві є такі настрої, то потрібно цю справу очолити. Але їх «соціалістичний» період пройшов якось тихо, непомітно. Запам'ятався він хіба крадіжкою шпал і електрики в «Укрзалізниці», переділом енергетики та «декомунізацією» інфраструктури.

«Товариші вирішили, що з соціалізмом у них теж не склалося, і тепер вони будуть меритократами. Я не буду заглиблюватися в те, що ідеологія - це за визначенням система поглядів і відносин до тих чи інших питань. Чи бути приватної власності? Ми йдемо націоналізувати оте підприємство, чи ні? Землю можна продавати, або тільки здавати в оренду? А меритократія - це взагалі-то влада гідних, а зовсім не влада клоунів і шоуменів», - підсумовує Михайло Чаплига.

Раніше, як повідомляє Politeka, він висміяв українську владу у своїй «молитві анархіста».

Також Чаплига закликав Україну відстоювати на міжнародній арені тільки власні інтереси.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще