Після лібертаріанства і соціалізму «слуг» потягнуло на меритократію, - Чаплига

Читать на русском
Після лібертаріанства і соціалізму «слуг» потягнуло на меритократію, - Чаплига

Партія «Слуга народу» не тільки існує вже давно, але і поки що утримує першість в українському парламенті. Однак дотепер немає єдиної думки: яка ідеологія цієї партії, та й чи є вона взагалі?

Свій погляд на проблему в відеоблозі «Чаплига без питань» висловлює анархіст Михайло Чаплига.

««Слуги» зараз вирішили вже третього разу змінити свою ідеологію. До речі, питанням ідеології вони перейнялися вже після приходу до влади, адже зовсім без ідей якось непристойно. Тоді вони оголосили себе лібертаріанцями. Всіх це вразило: вирішили, що це, напевно, дуже розумні люди», - нагадує аналітик про недавні події.

Цей крок підбадьорив справжніх лібертаріанців, прихильників скорочення податків. Але на практиці «слуги» замість зниження податків і економічної свободи стали в медицині, освіті та інших галузях проводити принцип «спочатку ми з'їмо ваше, а потім кожен своє».

Звичайно, це викликало в народі невдоволення. І тут «слуги» вирішили: давайте ми замість лібертаріанців будемо соціалістами. Раз в суспільстві є такі настрої, то потрібно цю справу очолити. Але їх «соціалістичний» період пройшов якось тихо, непомітно. Запам'ятався він хіба крадіжкою шпал і електрики в «Укрзалізниці», переділом енергетики та «декомунізацією» інфраструктури.

«Товариші вирішили, що з соціалізмом у них теж не склалося, і тепер вони будуть меритократами. Я не буду заглиблюватися в те, що ідеологія - це за визначенням система поглядів і відносин до тих чи інших питань. Чи бути приватної власності? Ми йдемо націоналізувати оте підприємство, чи ні? Землю можна продавати, або тільки здавати в оренду? А меритократія - це взагалі-то влада гідних, а зовсім не влада клоунів і шоуменів», - підсумовує Михайло Чаплига.

Раніше, як повідомляє Politeka, він висміяв українську владу у своїй «молитві анархіста».

Також Чаплига закликав Україну відстоювати на міжнародній арені тільки власні інтереси.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще