Снизив НДС для аграриев, министр Петрашко стал главным спонсором агробизнеса – СМИ

Читати українською
Снизив НДС для аграриев, министр Петрашко стал главным спонсором агробизнеса – СМИ

Снижение НДС для аграриев противоречит договоренностям Украины с МВФ и фактически свидетельствует о спонсировании министром экономики Игорем Петрашко крупных агрохолдингов. Об этом идет речь в материале «Нового времени».

«Вместо того, чтобы максимально потратить увеличенную расходную часть на нужды медицины, Кабмин снизил ставку НДС для аграриев с 20% до 14%, по сути, став спонсором агробизнеса. Главным лоббистом этого налогового новшества является Игорь Петрашко, министр экономики и бывший топ-менеджер в агроимперии», - говорится в материале.

Издание также напомнило, что у действующего правительства очень сложные отношения с МВФ, в частности в прошлом году фонд выдал лишь один транш в $ 2,1 млрд из $ 5 млрд, предусмотренных программой Stand By, а получение остальных денег, крайне необходимых Украине, поставлено на паузу.

В такой ситуации, по мнению автора материала, правительству не следовало снижать НДС для аграриев, что в свою очередь приведет к снижению доходной части бюджета, и вряд ли будет позитивно воспринято МВФ. Кроме того, он отметил, что в Фонде не слишком обрадовались решению кабмина снизить тарифы на газ для населения на 30% — до 6,99 грн за кубометр, поскольку МВФ поддерживает рыночные принципы тарифообразования, а не ручное регулирование.

Ранее эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин заявил, что выборочное снижение НДС для аграриев пролоббировано отдельными производителями и не будет способствовать повышению доступности продуктов питания для населения.

В то же время экономист Борис Кушнирук подчеркнул, что от закона о снижении НДС на отдельные виды агропродукции выигрывают только крупные агрохолдинги, а государство потеряет миллиарды. По его мнению, этот закон не должен вступить в действие.

Напомним, законопроект, предусматривающий снижение ставки НДС для определенных сфер агросектора с 20% до 14% (№3656) Верховная Рада приняла 17 декабря 2020 года, президент его еще не подписал.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще