Знизивши ПДВ для аграріїв, міністр Петрашко став головним спонсором агробізнесу - ЗМІ

Читать на русском
Знизивши ПДВ для аграріїв, міністр Петрашко став головним спонсором агробізнесу - ЗМІ Знизивши ПДВ для аграріїв, міністр Петрашко став головним спонсором агробізнесу - ЗМІ

Зниження ПДВ для аграріїв суперечить домовленостям України з МВФ і фактично свідчить про спонсорування міністром економіки Ігорем Петрашком великих агрохолдингів. Про це йдеться в матеріалі «Нового часу».

"Замість того, щоб максимально витратити збільшену видаткову частину на потреби медицини, Кабмін знизив ставку ПДВ для аграріїв з 20% до 14%, по суті, ставши спонсором агробізнесу. Головним лобістом цього податкового нововведення є Ігор Петрашко, міністр економіки і колишній топ-менеджер в агроімперії», - йдеться в матеріалі.

Видання також нагадало, що у чинного уряду дуже складні відносини з МВФ, зокрема минулого року фонд видав лише один транш в $ 2,1 млрд з $ 5 млрд, передбачених програмою Stand By, А отримання інших грошей, вкрай необхідних Україні, поставлено на паузу.

У такій ситуації, на думку автора матеріалу, уряду не слід було знижувати ПДВ для аграріїв, що в свою чергу призведе до зниження дохідної частини бюджету, і навряд чи буде позитивно сприйнято МВФ. Крім того, він зазначив, що у Фонді не надто зраділи рішенню Кабміну знизити тарифи на газ для населення на 30% — до 6,99 грн за кубометр, оскільки МВФ підтримує ринкові принципи тарифоутворення, а не ручне регулювання.

Раніше експерт Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін заявив, що вибіркове зниження ПДВ для аграріїв пролобійовано окремими виробниками і не сприятиме підвищенню доступності продуктів харчування для населення.

У той же час економіст Борис Кушнірук підкреслив, що від закону про зниження ПДВ на окремі види агропродукції виграють тільки великі агрохолдинги, а держава втратить мільярди. На його думку, цей закон не повинен вступити в дію.

Нагадаємо, законопроект, що передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору з 20% до 14% (№3656) Верховна Рада прийняла 17 грудня 2020 року, президент його ще не підписав.


«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще