Знизивши ПДВ для аграріїв, міністр Петрашко став головним спонсором агробізнесу - ЗМІ

Читать на русском
Знизивши ПДВ для аграріїв, міністр Петрашко став головним спонсором агробізнесу - ЗМІ

Зниження ПДВ для аграріїв суперечить домовленостям України з МВФ і фактично свідчить про спонсорування міністром економіки Ігорем Петрашком великих агрохолдингів. Про це йдеться в матеріалі «Нового часу».

"Замість того, щоб максимально витратити збільшену видаткову частину на потреби медицини, Кабмін знизив ставку ПДВ для аграріїв з 20% до 14%, по суті, ставши спонсором агробізнесу. Головним лобістом цього податкового нововведення є Ігор Петрашко, міністр економіки і колишній топ-менеджер в агроімперії», - йдеться в матеріалі.

Видання також нагадало, що у чинного уряду дуже складні відносини з МВФ, зокрема минулого року фонд видав лише один транш в $ 2,1 млрд з $ 5 млрд, передбачених програмою Stand By, А отримання інших грошей, вкрай необхідних Україні, поставлено на паузу.

У такій ситуації, на думку автора матеріалу, уряду не слід було знижувати ПДВ для аграріїв, що в свою чергу призведе до зниження дохідної частини бюджету, і навряд чи буде позитивно сприйнято МВФ. Крім того, він зазначив, що у Фонді не надто зраділи рішенню Кабміну знизити тарифи на газ для населення на 30% — до 6,99 грн за кубометр, оскільки МВФ підтримує ринкові принципи тарифоутворення, а не ручне регулювання.

Раніше експерт Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін заявив, що вибіркове зниження ПДВ для аграріїв пролобійовано окремими виробниками і не сприятиме підвищенню доступності продуктів харчування для населення.

У той же час економіст Борис Кушнірук підкреслив, що від закону про зниження ПДВ на окремі види агропродукції виграють тільки великі агрохолдинги, а держава втратить мільярди. На його думку, цей закон не повинен вступити в дію.

Нагадаємо, законопроект, що передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору з 20% до 14% (№3656) Верховна Рада прийняла 17 грудня 2020 року, президент його ще не підписав.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще