Бездеятельность министра Петрашко опасна для Украины в условиях экономического кризиса – экономист

Читати українською
игорь петрашко

Министр экономразвития Игорь Петрашко показал себя неэффективным и неспособным обеспечить реализацию системных реформ.

Об этом сказал экономический эксперт Борис Кушнирук в комментарии УНН.

«Это очередной министр, который оказался неэффективным. У меня отношение к нему скептическое-критическое. Главная его проблема в том, что он не способен выступать генератором реформ", - сказал Кушнирук.

Он считает, что отсутствие системных изменений доказывает: министр Петрашко оказался неэффективным на своей должности, что создает недопустимую и опасную ситуацию в условиях экономического коронакризиса, особенно для малого и среднего бизнеса.

По его словам, министерство экономразвития должно быть двигателем реформ, особенно в кризисное для страны время, однако действующий министр Игорь Петрашко занимается в лишь аграрным сектором.

"Он (Петрашко – ред.) преимущественно вышел из аграрного бизнеса и занимался аграрным сектором, а не Министерством экономики. А оно должно быть стратегом всех реформ, видеть стратегическую логику всего того, что делается в стране и каким образом это должно давать эффект для экономики. Именно они должны быть генератором изменений и положительных нововведений", - отметил Кушнирук.

Напомним, ранее народный депутат Сергей Тарута сообщил, что депутаты парламентского экономического комитета через неделю планируют заслушать отчет министра экономразвития Игоря Петрашко, по результатам которого будут принимать решение об эффективности министра. Он также отметил, что у депутатов много претензий к работе Петрашко.

В свою очередь политолог Виталий Бала прогнозирует, что депутаты отправят в отставку министра Игоря Петрашко, поскольку он ничего не сделал, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще