Закон о локализации – это лакмусовая бумажка для наших политиков, - Бортник

Читати українською
Закон о локализации – это лакмусовая бумажка для наших политиков, - Бортник Закон о локализации – это лакмусовая бумажка для наших политиков, - Бортник

Украина дотирует иностранные экономики на 250 млрд грн ежегодно. Так заявил политолог Руслан Бортник в своем блоге, где рассказал, что из суммы госзакупок в 650 млрд грн в прошлом году 38% - иностранные товары и услуги. Эксперт рассказал, почему в этом контексте важен закон о локализации и почему он требует большой общественной поддержки.

Он объяснил, что такая ситуация, безусловно, не выгодна для национальной промышленности, поэтому украинские политики обратили внимание на эту проблему и в прошлом году группой депутатов был зарегистрирован законопроект о локализации, который был принят в первом чтении.

Эксперт отметил, что этот законопроект встречает ужесточенное сопротивление, при чем, как с внешней стороны, так и со стороны украинских политиков. Если первых еще можно понять, ведь они рассматривают Украину как контрагента, который приносит большую прибыль, то со стороны национальных политических деятелей, например Ольги Стефанишиной, наблюдать такую позицию как минимум странно.

«В ближайшие 5 лет Украине надо поменять от 60 до 90% разного рода машин, оборудования, потому что строк годности этой советской инфраструктуры уже исчерпан и госзакупки будут расти. Мне кажется, что мы должны отстаивать свой интерес и такие законопроекты, как законопроект о локализации, безусловно, будет позитивно влиять на украинскую экономику. По подсчетом аналитических центров только принятие этого закона о локализации может на протяжении 5 лет дать рост ВВП в 4%, сохранение 200 тысяч рабочих мест и создание 60 тысяч рабочих мест новых», - заявляет Бортник.

Он отмечает, что пока что требования законопроекта максимально либеральные и предусматривают в 2021 году норму лишь 10% товаров и услуг национального производства в секторе госзакупок, которая постепенно с года в год будет расти. Это очень мягкие условия, по сравнению, со странами запада, например, в США эта норма достигает 90%.

«Мне кажется, это абсолютно нормальное требование, которое нуждается в социальной и общественной поддержке и мне кажется, этот законопроект - один из тех, который является лакмусовой бумажкой для наших политических лиц. Сразу видно, кто работает на национальный интерес, а кто обслуживает внешних лоббистов других государств. Сразу видно, кто просто откровенно спекулирует патриотизмом, а на самом деле заинтересован в работе на транснациональные корпорации», - резюмирует Бортник.

Напомним, Politeka сообщала, что Атаманюк объяснил, почему ЕС против закона о локализации в Украине.

Ранее Кущ рассказал об участии Украины в последнем форуме в Давосе: «глупых нет и умных, кстати, тоже».


«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Показать еще