Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік

Читать на русском
Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік

Україна дотує іноземні економіки на 250 млрд грн щорічно. Так заявив політолог Руслан Бортнік в своєму блозі, де розповів, що з суми держзакупівель в 650 млрд грн в минулому році 38% - іноземні товари і послуги. Експерт розповів, чому в цьому контексті важливим є закон про локалізацію і чому він вимагає великої суспільної підтримки.

Він пояснив, що така ситуація, безумовно, не вигідна для національної промисловості, тому українські політики звернули увагу на цю проблему і в минулому році групою депутатів був зареєстрований законопроект про локалізацію, який був прийнятий в першому читанні.

Експерт зазначив, що цей законопроект зустрічає жорсткий опір, при чому, як із зовнішнього боку, так і з боку українських політиків. Якщо перших ще можна зрозуміти, адже вони розглядають Україну як контрагента, який приносить великий прибуток, то з боку національних політичних діячів, наприклад Ольги Стефанишиної, спостерігати таку позицію як мінімум дивно.

«У найближчі 5 років Україні треба поміняти від 60 до 90% різного роду машин, обладнання, тому що строк придатності цієї радянської інфраструктури вже вичерпаний і держзакупівлі будуть рости. Мені здається, що ми повинні відстоювати свій інтерес і такі законопроекти, як законопроект про локалізацію, безумовно, буде позитивно впливати на українську економіку. За підрахунком аналітичних центрів тільки прийняття цього закону про локалізацію може протягом 5 років дати зростання ВВП в 4%, збереження 200 тисяч робочих місць і створення 60 тисяч робочих місць нових», - заявляє Бортнік.

Він зазначає, що поки що вимоги законопроекту максимально ліберальні і передбачають в 2021 році норму лише 10% товарів і послуг національного виробництва в секторі держзакупівель, яка поступово з року в рік зростатиме. Це дуже м'які умови, в порівнянні, з країнами заходу, наприклад, в США ця норма досягає 90%.

«Мені здається, це абсолютно нормальна вимога, яке потребує соціальної та громадської підтримки і мені здається, цей законопроект - один з тих, який є лакмусовим папірцем для наших політичних осіб. Відразу видно, хто працює на національний інтерес, а хто обслуговує зовнішніх лобістів інших держав. Відразу видно, хто просто відверто спекулює патріотизмом, а насправді зацікавлений в роботі на транснаціональні корпорації», - резюмує Бортнік.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні.

Раніше Кущ розповів про участь України в останньому форумі в Давосі: «дурних немає і розумних, до речі, теж».

Опубліковано:
Теги:

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

Показати ще