Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік

Читать на русском
Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік Закон про локалізацію - це лакмусовий папірець для наших політиків, - Бортнік

Україна дотує іноземні економіки на 250 млрд грн щорічно. Так заявив політолог Руслан Бортнік в своєму блозі, де розповів, що з суми держзакупівель в 650 млрд грн в минулому році 38% - іноземні товари і послуги. Експерт розповів, чому в цьому контексті важливим є закон про локалізацію і чому він вимагає великої суспільної підтримки.

Він пояснив, що така ситуація, безумовно, не вигідна для національної промисловості, тому українські політики звернули увагу на цю проблему і в минулому році групою депутатів був зареєстрований законопроект про локалізацію, який був прийнятий в першому читанні.

Експерт зазначив, що цей законопроект зустрічає жорсткий опір, при чому, як із зовнішнього боку, так і з боку українських політиків. Якщо перших ще можна зрозуміти, адже вони розглядають Україну як контрагента, який приносить великий прибуток, то з боку національних політичних діячів, наприклад Ольги Стефанишиної, спостерігати таку позицію як мінімум дивно.

«У найближчі 5 років Україні треба поміняти від 60 до 90% різного роду машин, обладнання, тому що строк придатності цієї радянської інфраструктури вже вичерпаний і держзакупівлі будуть рости. Мені здається, що ми повинні відстоювати свій інтерес і такі законопроекти, як законопроект про локалізацію, безумовно, буде позитивно впливати на українську економіку. За підрахунком аналітичних центрів тільки прийняття цього закону про локалізацію може протягом 5 років дати зростання ВВП в 4%, збереження 200 тисяч робочих місць і створення 60 тисяч робочих місць нових», - заявляє Бортнік.

Він зазначає, що поки що вимоги законопроекту максимально ліберальні і передбачають в 2021 році норму лише 10% товарів і послуг національного виробництва в секторі держзакупівель, яка поступово з року в рік зростатиме. Це дуже м'які умови, в порівнянні, з країнами заходу, наприклад, в США ця норма досягає 90%.

«Мені здається, це абсолютно нормальна вимога, яке потребує соціальної та громадської підтримки і мені здається, цей законопроект - один з тих, який є лакмусовим папірцем для наших політичних осіб. Відразу видно, хто працює на національний інтерес, а хто обслуговує зовнішніх лобістів інших держав. Відразу видно, хто просто відверто спекулює патріотизмом, а насправді зацікавлений в роботі на транснаціональні корпорації», - резюмує Бортнік.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні.

Раніше Кущ розповів про участь України в останньому форумі в Давосі: «дурних немає і розумних, до речі, теж».

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще