Лучше ликвидировать все антикоррупционные органы, - Загородний

Читати українською
Лучше ликвидировать все антикоррупционные органы, - Загородний

Тарас Загородний в блоге «Тарас Загородний говорит» объяснил, почему вот уже шестой год борьба с коррупцией стоит на месте.

Он заявляет, что отдельную роль в неэффективной работе антикоррупционной системы играют общественные активисты, которые принимали участие в формировании НАБУ и САП, но отказываются признавать свою вину в том, что они делают.

«Они и дальше хотят высасывать деньги из бюджета США или других стран, которые дают гранты, поскольку самый страшный сон любого антикоррупционного активиста – это то, что не дай Бог коррупции в стране станет меньше. А знаете почему? Потому что гранты перестанут выдавать. А кто они тогда такие будут, если заработают НАБУ и САП?», - объясняет эксперт.

Он считает, что это замкнутый круг, в котором одни не хотят работать, а другие не хотят признавать свои ошибки и в результате мы получаем неэффективную антикоррупционную систему и отсутствие доверия к НАБУ и САП, которые не показывают тех результатов, которых ожидают от них украинцы.

«Что делать? Я считаю, что нужно признавать ошибки и останавливаться на этом, потому что тут дела не будет. Поэтому лучше ликвидировать эти все антикоррупционные органы, а деньги направить в суды», - считает Загородний.

По его мнению, если районный судья будет получать более-менее хорошую зарплату, то мы получим вменяемые судебные органы, которые будут стоять на защите законных прав и интересов граждан.

«Судьи должны быть на страже ваших законных прав. Когда судья более-менее материально независим, он все-таки будет судить более-менее нормально. Не надо думать, что все суды продажны – это тоже миф, который создали общественные активисты», резюмирует Загородний.

Ранее сообщалось, что Малеваный рассказал о борьбе с коррупцией в Госэкоинспекции.

Ранее Politeka сообщала, что Шабунина продолжает дискредитацию Высшего антикоррупционного суда.


«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Показать еще