Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Читать на русском
Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Тарас Загородній в блозі «Тарас Загородній говорить» пояснив, чому ось уже шостий рік боротьба з корупцією стоїть на місці.

Він заявляє, що окрему роль в неефективній роботі антикорупційної системи відіграють громадські активісти, які брали участь у формуванні НАБУ і САП, але відмовляються визнавати свою провину в тому, що вони роблять.

«Вони і далі хочуть висмоктувати гроші з бюджету США або інших країн, які дають гранти, оскільки найстрашніший сон будь-якого антикорупційного активіста - це те, що не дай Бог корупції в країні стане менше. А знаєте чому? Тому що гранти перестануть видавати. А хто вони тоді такі будуть, якщо запрацюють НАБУ і САП?», - пояснює експерт.

Він вважає, що це замкнуте коло, в якому одні не хочуть працювати, а інші не хочуть визнавати свої помилки і в результаті ми отримуємо неефективну антикорупційну систему і відсутність довіри до НАБУ і САП, які не показують тих результатів, яких очікують від них українці.

"Що робити? Я вважаю, що потрібно визнавати помилки і зупинятися на цьому, тому що тут діла не буде. Тому краще ліквідувати ці всі антикорупційні органи, а гроші направити до судів», - вважає Загородній.

На його думку, якщо районний суддя буде отримувати більш-менш хорошу зарплату, то ми отримаємо адекватні судові органи, які будуть стояти на захисті законних прав та інтересів громадян.

«Судді повинні бути на сторожі ваших законних прав. Коли суддя більш-менш матеріально незалежний, він все-таки буде судити більш-менш нормально. Не треба думати, що всі суди продажні - це теж міф, який створили громадські активісти», - резюмує Загородній.

Раніше повідомлялось, що Мальований розповів про боротьбу з корупцією в Держекоінспекції:

Раніше Politeka повідомляла, що Шабуніна продовжує дискредитацію Вищого антикорупційного суду.

Опубліковано:
Теги:

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

Показати ще