Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Читать на русском
Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Тарас Загородній в блозі «Тарас Загородній говорить» пояснив, чому ось уже шостий рік боротьба з корупцією стоїть на місці.

Він заявляє, що окрему роль в неефективній роботі антикорупційної системи відіграють громадські активісти, які брали участь у формуванні НАБУ і САП, але відмовляються визнавати свою провину в тому, що вони роблять.

«Вони і далі хочуть висмоктувати гроші з бюджету США або інших країн, які дають гранти, оскільки найстрашніший сон будь-якого антикорупційного активіста - це те, що не дай Бог корупції в країні стане менше. А знаєте чому? Тому що гранти перестануть видавати. А хто вони тоді такі будуть, якщо запрацюють НАБУ і САП?», - пояснює експерт.

Він вважає, що це замкнуте коло, в якому одні не хочуть працювати, а інші не хочуть визнавати свої помилки і в результаті ми отримуємо неефективну антикорупційну систему і відсутність довіри до НАБУ і САП, які не показують тих результатів, яких очікують від них українці.

"Що робити? Я вважаю, що потрібно визнавати помилки і зупинятися на цьому, тому що тут діла не буде. Тому краще ліквідувати ці всі антикорупційні органи, а гроші направити до судів», - вважає Загородній.

На його думку, якщо районний суддя буде отримувати більш-менш хорошу зарплату, то ми отримаємо адекватні судові органи, які будуть стояти на захисті законних прав та інтересів громадян.

«Судді повинні бути на сторожі ваших законних прав. Коли суддя більш-менш матеріально незалежний, він все-таки буде судити більш-менш нормально. Не треба думати, що всі суди продажні - це теж міф, який створили громадські активісти», - резюмує Загородній.

Раніше повідомлялось, що Мальований розповів про боротьбу з корупцією в Держекоінспекції:

Раніше Politeka повідомляла, що Шабуніна продовжує дискредитацію Вищого антикорупційного суду.


Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

Показати ще