Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Читать на русском
Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній Краще ліквідувати всі антикорупційні органи, - Загородній

Тарас Загородній в блозі «Тарас Загородній говорить» пояснив, чому ось уже шостий рік боротьба з корупцією стоїть на місці.

Він заявляє, що окрему роль в неефективній роботі антикорупційної системи відіграють громадські активісти, які брали участь у формуванні НАБУ і САП, але відмовляються визнавати свою провину в тому, що вони роблять.

«Вони і далі хочуть висмоктувати гроші з бюджету США або інших країн, які дають гранти, оскільки найстрашніший сон будь-якого антикорупційного активіста - це те, що не дай Бог корупції в країні стане менше. А знаєте чому? Тому що гранти перестануть видавати. А хто вони тоді такі будуть, якщо запрацюють НАБУ і САП?», - пояснює експерт.

Він вважає, що це замкнуте коло, в якому одні не хочуть працювати, а інші не хочуть визнавати свої помилки і в результаті ми отримуємо неефективну антикорупційну систему і відсутність довіри до НАБУ і САП, які не показують тих результатів, яких очікують від них українці.

"Що робити? Я вважаю, що потрібно визнавати помилки і зупинятися на цьому, тому що тут діла не буде. Тому краще ліквідувати ці всі антикорупційні органи, а гроші направити до судів», - вважає Загородній.

На його думку, якщо районний суддя буде отримувати більш-менш хорошу зарплату, то ми отримаємо адекватні судові органи, які будуть стояти на захисті законних прав та інтересів громадян.

«Судді повинні бути на сторожі ваших законних прав. Коли суддя більш-менш матеріально незалежний, він все-таки буде судити більш-менш нормально. Не треба думати, що всі суди продажні - це теж міф, який створили громадські активісти», - резюмує Загородній.

Раніше повідомлялось, що Мальований розповів про боротьбу з корупцією в Держекоінспекції:

Раніше Politeka повідомляла, що Шабуніна продовжує дискредитацію Вищого антикорупційного суду.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще