Все закончилось «как всегда», - Загородний об антикоррупционной системе

Читати українською
Все закончилось «как всегда», - Загородний об антикоррупционной системе Все закончилось «как всегда», - Загородний об антикоррупционной системе

Антикоррупционные органы за 6 лет доказали свою полную неэффективность. Об этом в программе «Тарас Загородний говорит» заявил политолог Тарас Загородний. По его мнению, антикоррупционная система не показала никаких результатов.

На первом этапе все было хорошо, но закончилось, по его словам «как всегда». Политолог заявил, что все громкие и пафосные уголовные дела закончились ничем, в частности дело Мартыненка и Насирова. При этом Загородний утверждает, что для успешного результата антикоррупционным органам были даны все возможности: деньги, люди, создан отдельный суд.

«Проблема в том, что нету следствия. А когда нету следствия, даже честный суд, который четко будет следовать Криминальному процесуальному кодексу Украины – он не сможет посадить ни одного коррупционера. А почему? Потому что дела просто не собраны, они не собраны, чтобы доказать вину», - объясняет эксперт.

Загородний рассказал, что в антикоррупционных органов больше внутренних «разборок», чем реальной работы.

«НАБУ говорит, что виноват САП, антикорупционная прокуратура говорит, что виноваты НАБУ, все вместе винят Венедиктову, либо других, либо ДБР, либо другие службы. И в результате вместо одной прокуратуры, с которой можно было что-то спросить, мы получили кучку каких-то мелких агентств, которые воюют между собой и рассказывают, какие они классные ребята», - заявил политолог.

Напомним, ранее Politeka сообщала, что Бюро экономической безопасности в Украине быть.

Ранее сообщалось, что народный депутат Бондарев заявил, что новосозданная временная следственная комиссия может побороть коррупцию в «Укрзализнице»

Опубликовано:

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще