Все закінчилося «як завжди», - Загородній про антикорупційну систему

Читать на русском
Все закінчилося «як завжди», - Загородній про антикорупційну систему Все закінчилося «як завжди», - Загородній про антикорупційну систему

Антикорупційні органи за 6 років довели свою повну неефективність. Про це в програмі «Тарас Загородній говорить» заявив політолог Тарас Загородній. На його думку, антикорупційна система не показала жодних результатів.

На першому етапі все було добре, але закінчилося, за його словами «як завжди». Політолог заявив, що всі гучні і пафосні кримінальні справи закінчилися нічим, зокрема справа Мартиненка і Насірова. При цьому Загородній стверджує, що для успішного результату антикорупційним органам були надані всі можливості: гроші, люди, створений окремий суд.

«Проблема в тому, що немає слідства. А коли немає слідства, навіть чесний суд, який чітко слідуватиме Кримінальному процесуальному кодексу України - він не зможе посадити жодного корупціонера. А чому? Тому що справи просто не зібрані, вони не зібрані, щоб довести провину», - пояснює експерт.

Загородній розповів, що в антикорупційних органів більше внутрішніх «розборок», ніж реальної роботи.

«НАБУ каже, що винен САП, антикорупційного прокуратура говорить, що винні НАБУ, всі разом звинувачують Венедіктову, або інших, або ДБР, або інші служби. І в результаті замість однієї прокуратури, з якої можна було щось спитати, ми отримали купку якихось дрібних агентств, які воюють між собою і розповідають, які вони класні хлопці», - заявив політолог.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла, що Бюро економічної безпеки в Україні бути

Раніше повідомлялось, що народний депутат Бондарєв заявив, що Новостворена тимчасова слідча комісія може побороти корупцію в «Укрзалізниці».

Опубліковано:

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

Показати ще