Участие в нормандских переговорах – это масса обязательств, но никаких преимуществ, - Бортник

Читати українською
Участие в нормандских переговорах – это масса обязательств, но никаких преимуществ, - Бортник Участие в нормандских переговорах – это масса обязательств, но никаких преимуществ, - Бортник

Будет ли для Соединённых Штатов интересным участие в переговорах об урегулировании российско-украинской войны в нормандском формате?

На этот вопрос в программе «Что дальше» на канале «Знай24» отвечает политолог Руслан Бортник.

«Я пока что не вижу для США смысла участвовать в нормандском формате. Что этот формат сегодня даёт его участникам – Германии, Франции, России? Много проблем. Это тупик и в какой-то мере признак бессилия. И никаких особых преимуществ», - говорит гость программы.

Германия и Франция, по словам эксперта, получают чуть больше преимуществ, Россия – чуть меньше, но особых нет ни у кого. Участие в нормандском формате даёт обязательства, но не выгоды. Поэтому и для США нет смысла в нём участвовать – ведь это тоже значило бы взять на себя обязательства в отношении влияния на Украину, и потом постоянно выслушивать упрёки России: почему вы не влияете на Киев, почему не заставляете его реализовывать Минские соглашения? Сейчас это приходится делать Германии и Франции, и Америка вовсе не рвётся брать на себя такие обязанности.

«Сомнительный интерес, тем более что США и так могут участвовать в нормандском формате просто напрямую через Украину, определяя её позицию. Поэтому для американского правительства прозвучало мало интересного. Просто Зеленский старался выглядеть абсолютно проамериканским президентом. Это продолжение той же истории с англоязычными твитами Ермака: смотрите, мы для вас свои», - полагает Руслан Бортник.

Ранее, как сообщает Politeka, он критически высказался о видеоролике Дмитрия Разумкова.

Кроме того, Бортник дал прогноз относительно развития украино-китайских отношений.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще