Участие в нормандских переговорах – это масса обязательств, но никаких преимуществ, - Бортник

Читати українською

Будет ли для Соединённых Штатов интересным участие в переговорах об урегулировании российско-украинской войны в нормандском формате?

На этот вопрос в программе «Что дальше» на канале «Знай24» отвечает политолог Руслан Бортник.

«Я пока что не вижу для США смысла участвовать в нормандском формате. Что этот формат сегодня даёт его участникам – Германии, Франции, России? Много проблем. Это тупик и в какой-то мере признак бессилия. И никаких особых преимуществ», - говорит гость программы.

Германия и Франция, по словам эксперта, получают чуть больше преимуществ, Россия – чуть меньше, но особых нет ни у кого. Участие в нормандском формате даёт обязательства, но не выгоды. Поэтому и для США нет смысла в нём участвовать – ведь это тоже значило бы взять на себя обязательства в отношении влияния на Украину, и потом постоянно выслушивать упрёки России: почему вы не влияете на Киев, почему не заставляете его реализовывать Минские соглашения? Сейчас это приходится делать Германии и Франции, и Америка вовсе не рвётся брать на себя такие обязанности.

«Сомнительный интерес, тем более что США и так могут участвовать в нормандском формате просто напрямую через Украину, определяя её позицию. Поэтому для американского правительства прозвучало мало интересного. Просто Зеленский старался выглядеть абсолютно проамериканским президентом. Это продолжение той же истории с англоязычными твитами Ермака: смотрите, мы для вас свои», - полагает Руслан Бортник.

Ранее, как сообщает Politeka, он критически высказался о видеоролике Дмитрия Разумкова.

Кроме того, Бортник дал прогноз относительно развития украино-китайских отношений.


Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Показать еще