Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Читать на русском
Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Чи буде для Сполучених Штатів цікавою участь в переговорах про врегулювання російсько-української війни в нормандському форматі?

На це питання в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» відповідає політолог Руслан Бортник.

«Я поки що не бачу для США сенсу брати участь в нормандському форматі. Що цей формат сьогодні дає його учасникам - Німеччини, Франції, Росії? Багато проблем. Це глухий кут і якоюсь мірою ознака безсилля. І ніяких особливих переваг», - каже гість програми.

Німеччина і Франція, за словами експерта, отримують трохи більше переваг, Росія - трохи менше, але особливих немає ні у кого. Участь в нормандському форматі дає зобов'язання, але не вигоди. Тому і для США немає сенсу в ньому брати участь - адже це теж означало б взяти на себе зобов'язання щодо впливу на Україну, і потім постійно вислуховувати докори Росії: чому ви не впливаєте на Київ, чому не змушуєте його реалізовувати Мінські угоди? Зараз це доводиться робити Німеччини та Франції, і Америка зовсім не рветься брати на себе такі обов'язки.

«Сумнівний інтерес, тим більше що США і так можуть брати участь в нормандському форматі просто безпосередньо через Україну, визначаючи її позицію. Тому для американського уряду прозвучало мало цікавого. Просто Зеленський намагався виглядати абсолютно проамериканським президентом. Це продовження тієї ж історії з англомовними твітами Єрмака: дивіться, ми для вас свої», - вважає Руслан Бортник.

Раніше, як повідомляє Politeka, він критично висловився про відеоролик Дмитра Разумкова.

Крім того, Бортник дав прогноз щодо розвитку україно-китайських відносин.

Опубліковано:
Теги:

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

Показати ще