Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Читать на русском
Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Чи буде для Сполучених Штатів цікавою участь в переговорах про врегулювання російсько-української війни в нормандському форматі?

На це питання в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» відповідає політолог Руслан Бортник.

«Я поки що не бачу для США сенсу брати участь в нормандському форматі. Що цей формат сьогодні дає його учасникам - Німеччини, Франції, Росії? Багато проблем. Це глухий кут і якоюсь мірою ознака безсилля. І ніяких особливих переваг», - каже гість програми.

Німеччина і Франція, за словами експерта, отримують трохи більше переваг, Росія - трохи менше, але особливих немає ні у кого. Участь в нормандському форматі дає зобов'язання, але не вигоди. Тому і для США немає сенсу в ньому брати участь - адже це теж означало б взяти на себе зобов'язання щодо впливу на Україну, і потім постійно вислуховувати докори Росії: чому ви не впливаєте на Київ, чому не змушуєте його реалізовувати Мінські угоди? Зараз це доводиться робити Німеччини та Франції, і Америка зовсім не рветься брати на себе такі обов'язки.

«Сумнівний інтерес, тим більше що США і так можуть брати участь в нормандському форматі просто безпосередньо через Україну, визначаючи її позицію. Тому для американського уряду прозвучало мало цікавого. Просто Зеленський намагався виглядати абсолютно проамериканським президентом. Це продовження тієї ж історії з англомовними твітами Єрмака: дивіться, ми для вас свої», - вважає Руслан Бортник.

Раніше, як повідомляє Politeka, він критично висловився про відеоролик Дмитра Разумкова.

Крім того, Бортник дав прогноз щодо розвитку україно-китайських відносин.


«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

Показати ще