Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Читать на русском
Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Чи буде для Сполучених Штатів цікавою участь в переговорах про врегулювання російсько-української війни в нормандському форматі?

На це питання в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» відповідає політолог Руслан Бортник.

«Я поки що не бачу для США сенсу брати участь в нормандському форматі. Що цей формат сьогодні дає його учасникам - Німеччини, Франції, Росії? Багато проблем. Це глухий кут і якоюсь мірою ознака безсилля. І ніяких особливих переваг», - каже гість програми.

Німеччина і Франція, за словами експерта, отримують трохи більше переваг, Росія - трохи менше, але особливих немає ні у кого. Участь в нормандському форматі дає зобов'язання, але не вигоди. Тому і для США немає сенсу в ньому брати участь - адже це теж означало б взяти на себе зобов'язання щодо впливу на Україну, і потім постійно вислуховувати докори Росії: чому ви не впливаєте на Київ, чому не змушуєте його реалізовувати Мінські угоди? Зараз це доводиться робити Німеччини та Франції, і Америка зовсім не рветься брати на себе такі обов'язки.

«Сумнівний інтерес, тим більше що США і так можуть брати участь в нормандському форматі просто безпосередньо через Україну, визначаючи її позицію. Тому для американського уряду прозвучало мало цікавого. Просто Зеленський намагався виглядати абсолютно проамериканським президентом. Це продовження тієї ж історії з англомовними твітами Єрмака: дивіться, ми для вас свої», - вважає Руслан Бортник.

Раніше, як повідомляє Politeka, він критично висловився про відеоролик Дмитра Разумкова.

Крім того, Бортник дав прогноз щодо розвитку україно-китайських відносин.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще