Телевидение было и остается самым важным средством управления мышлением украинцев, - политолог Чаплыга

Читати українською
Телевидение было и остается самым важным средством управления мышлением украинцев, - политолог Чаплыга Телевидение было и остается самым важным средством управления мышлением украинцев, - политолог Чаплыга

Украинские политические элиты прекрасно понимают, что единственный способ доносить свою позицию до потенциальных избирателей – иметь собственный телеканал. Именно потому за информпространство идёт такая борьба.

Такой мыслью в программе «Чаплыга без вопросов» поделился политолог Михаил Чаплыга.

«Вот, например, хочу я устроить там великую социалистическую революцию, в хорошем смысле, в плане смены парадигмы существования общества. Вот хочу я её устроить. Вопрос, как мне это сделать? Для того, чтобы её сделать, мне что нужно? Как великий Ленин завещал, нужна почта, телефон, телеграф, мосты. То есть, по большому счету, как бы там ни было, мне нужно получить средства комуникации», - объяснил он.

Кроме того, он так же напомнил, что все украинские СМИ, прямо, или косвенно, контролируются олигархическими группами, каждая из которых доносит именно ту позицию, которая совпадает с их интересами. Именно поэтому надеятся на беспристратие информации, которая подаётся, тщетно.

«Создать свой канал – это сотни миллионов долларов, я сомневаюсь, что у кого-то они есть, создавать канал – очень сложная система потом взаимодействия с властью, и другими каналами конкурирующими и тд. То есть, даже если нас 100 тысяч будет – все равно, у нас не хватит ни денег, ни ресурсов, ни возможностей, чтобы это дело раскрутить», - добавил Чаплыга.

Напомним, ранее на портале Politeka Юрий Романенко рассказал, кто пострадает от нового закона "О медиа".

Кроме того, раньше Politeka писала подробности кодировки телеканалов в Украине.


Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

Показать еще