Телевидение было и остается самым важным средством управления мышлением украинцев, - политолог Чаплыга

Читати українською
Телевидение было и остается самым важным средством управления мышлением украинцев, - политолог Чаплыга

Украинские политические элиты прекрасно понимают, что единственный способ доносить свою позицию до потенциальных избирателей – иметь собственный телеканал. Именно потому за информпространство идёт такая борьба.

Такой мыслью в программе «Чаплыга без вопросов» поделился политолог Михаил Чаплыга.

«Вот, например, хочу я устроить там великую социалистическую революцию, в хорошем смысле, в плане смены парадигмы существования общества. Вот хочу я её устроить. Вопрос, как мне это сделать? Для того, чтобы её сделать, мне что нужно? Как великий Ленин завещал, нужна почта, телефон, телеграф, мосты. То есть, по большому счету, как бы там ни было, мне нужно получить средства комуникации», - объяснил он.

Кроме того, он так же напомнил, что все украинские СМИ, прямо, или косвенно, контролируются олигархическими группами, каждая из которых доносит именно ту позицию, которая совпадает с их интересами. Именно поэтому надеятся на беспристратие информации, которая подаётся, тщетно.

«Создать свой канал – это сотни миллионов долларов, я сомневаюсь, что у кого-то они есть, создавать канал – очень сложная система потом взаимодействия с властью, и другими каналами конкурирующими и тд. То есть, даже если нас 100 тысяч будет – все равно, у нас не хватит ни денег, ни ресурсов, ни возможностей, чтобы это дело раскрутить», - добавил Чаплыга.

Напомним, ранее на портале Politeka Юрий Романенко рассказал, кто пострадает от нового закона "О медиа".

Кроме того, раньше Politeka писала подробности кодировки телеканалов в Украине.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще