Телебачення було і залишається найважливішим засобом управління думкою українців, - політолог Чаплига

Читать на русском

Українські політичні еліти чудово розуміють, що єдиний спосіб доносити свою позицію до потенціних виборців – мати власний телеканал. Саме тому за інформаційний простір точиться така боротьба.

Такою думкою в програмі «Чаплыга без вопросов» поділився політолог Михайло Чаплига.

«Ось, наприклад, хочу я влаштувати велику соціалістичну революцію, у хорошому сенсі – в плані зміни парадигми існування суспільства. От хочу я її здійснити. Питання – як це зробити? Що потрібно для цього? Як ще заповідав Ленін, потрібна пошта, телефон, телеграф, мости. Тобто, за великим рахунком, засоби комунікації», - пояснив він.

Крім того, він також нагадав, що всі українські ЗМІ, прямо, чи опосередковано, контролюються олігархічними групами, кожна з яких доносить саме ту позицію, що збігається з їхніми інтересами. Саме тому сподіватися на неупередженість інформації, що подається, марно.

«Створити свій канал – це сотні мільйонів доларів. Я сумніваюся, що у когось вони є. А потім, це дуже складна система взаємодії з владою, з іншими каналами конкуруючими і тд. Навіть, якщо знайти 100 тисяч однодумців, все одно не вистачить ні грошей, ні ресурсів, ні можливостей для «розкрутки», - додав Чаплига.

Нагадаємо, раніше на порталі Politeka Юрій Романенко розповів, хто постраждає від нового закону "Про медіа".

Крім того, раніше Politeka писала про подробиці кодування телеканалів в Україні.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще