Игорь Лесев: беда с нардепами – вовсе не в том, что их слишком много

Читати українською
Игорь Лесев: беда с нардепами – вовсе не в том, что их слишком много

Несколько дней назад парламентский комитет по вопросам правовой политики одобрил законопроект, ранее выдвинутый президентом Владимиром Зеленским. Суть его в том, что число депутатов украинского парламента должно быть сокращено с 450 человек до 300.

Чем вызвана такая инициатива и к чему она может привести – рассуждает в программе «НеДобрый Вечер» Игорь Лесев.

«В Украине к народным депутатам относятся… ну давайте прямо – без симпатии. В народном сознании депутат – это буржуин, который живет не по доходам. Вкусно жрет, сладко спит, а вся его работа – это только шатания по телеэфирам. Во многом наши депутаты сами соответствуют такому образу. А потому, когда их предлагают сократить – народная молва всегда за такие инициативы. Но, друзья, нам нужно с вами уметь отделять эмоции от функционала», - говорит он.

Да, украинский парламент – собрание фриков. Но он ещё и издаёт законы, без которых общество существовать не может.

Здесь важна и доступность места в парламенте. Сейчас там немного людей «с улицы», но они есть. Если же число депутатов сократится в полтора раза – простому человеку станет легче туда попасть или труднее?

«Представьте, сколько среди этих депутатов уже сейчас долларовых миллионеров. А когда их станет 300, сами подумайте, процент миллионеров среди них сократится?», - задаёт Лесев риторический вопрос.

Другой аргумент – дороговизна содержания Верховной Рады. Вот только на нынешний год на неё отпущено два с половиной миллиарда гривен. При этом глава наблюдательного совета «Нафтогаза» Андрей Коболев единоразово получил из бюджета премию в 700 миллионов гривен. Четыре такие премии – и можно год содержать парламент со всем штатом. А ведь Коболев не один такой, и набсоветы с астрономическими зарплатами и премиями существуют не только в «Нафтогазе».

Поэтому сокращение числа депутатов если и даст эффект, то вряд ли положительный.

Ранее Игорь Лесев возмутился тем, как украинскую молодёжь лишают доступа к образованию.

Также он отметил, что наших граждан государство ставит перед выбором: либо купить себе еды, либо оплатить коммуналку.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще