Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Читать на русском
Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Кілька днів тому парламентський комітет з питань правової політики схвалив законопроєкт, раніше висунутий президентом Володимиром Зеленським. Суть його в тому, що число депутатів українського парламенту має бути скорочено з 450 осіб до 300.

Чим викликана така ініціатива і до чого вона може призвести - міркує в програмі «НеДобрий Вечір» Ігор Лесєв.

«В Україні до народних депутатів ставляться ... ну давайте прямо - без симпатії. У народній свідомості депутат - це буржуїн, який живе не за доходами. Смачно жере, солодко спить, а вся його робота - це тільки хитання по телеефірах. Багато в чому наші депутати самі відповідають такого способу. А тому, коли їх пропонують скоротити - народний поголос завжди за такі ініціативи. Але, друзі, нам потрібно з вами вміти відокремлювати емоції від функціонала», - говорить він.

Так, український парламент - збори фріків. Але він ще й видає закони, без яких суспільство існувати не може.

Тут важлива і доступність місця в парламенті. Зараз там небагато людей «з вулиці», але вони є. Якщо ж число депутатів скоротиться в півтора раза - простій людині стане легше туди потрапити або важче?

«Уявіть, скільки серед цих депутатів уже зараз доларових мільйонерів. А коли їх стане 300, самі подумайте, відсоток мільйонерів серед них скоротиться?», - задає Лесєв риторичне питання.

Інший аргумент - дорожнеча змісту Верховної Ради. Ось тільки на нинішній рік на неї відпущено два з половиною мільярди гривень. При цьому глава наглядової ради «Нафтогазу» Андрій Коболєв одноразово отримав з бюджету премію в 700 мільйонів гривень. Чотири такі премії - і можна рік містити парламент з усім штатом. А адже Коболєв не один такий, і наглядові ради з астрономічними зарплатами та преміями існують не тільки в «Нафтогазі».

Тому скорочення числа депутатів якщо і дасть ефект, то навряд чи позитивний.

Раніше Ігор Лесєв обурився тим, як українську молодь позбавляють доступу до освіти.

Також він зазначив, що наших громадян держава ставить перед вибором: або купити собі їжі, або оплатити комуналку.


Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

Показати ще