Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Читать на русском
Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Кілька днів тому парламентський комітет з питань правової політики схвалив законопроєкт, раніше висунутий президентом Володимиром Зеленським. Суть його в тому, що число депутатів українського парламенту має бути скорочено з 450 осіб до 300.

Чим викликана така ініціатива і до чого вона може призвести - міркує в програмі «НеДобрий Вечір» Ігор Лесєв.

«В Україні до народних депутатів ставляться ... ну давайте прямо - без симпатії. У народній свідомості депутат - це буржуїн, який живе не за доходами. Смачно жере, солодко спить, а вся його робота - це тільки хитання по телеефірах. Багато в чому наші депутати самі відповідають такого способу. А тому, коли їх пропонують скоротити - народний поголос завжди за такі ініціативи. Але, друзі, нам потрібно з вами вміти відокремлювати емоції від функціонала», - говорить він.

Так, український парламент - збори фріків. Але він ще й видає закони, без яких суспільство існувати не може.

Тут важлива і доступність місця в парламенті. Зараз там небагато людей «з вулиці», але вони є. Якщо ж число депутатів скоротиться в півтора раза - простій людині стане легше туди потрапити або важче?

«Уявіть, скільки серед цих депутатів уже зараз доларових мільйонерів. А коли їх стане 300, самі подумайте, відсоток мільйонерів серед них скоротиться?», - задає Лесєв риторичне питання.

Інший аргумент - дорожнеча змісту Верховної Ради. Ось тільки на нинішній рік на неї відпущено два з половиною мільярди гривень. При цьому глава наглядової ради «Нафтогазу» Андрій Коболєв одноразово отримав з бюджету премію в 700 мільйонів гривень. Чотири такі премії - і можна рік містити парламент з усім штатом. А адже Коболєв не один такий, і наглядові ради з астрономічними зарплатами та преміями існують не тільки в «Нафтогазі».

Тому скорочення числа депутатів якщо і дасть ефект, то навряд чи позитивний.

Раніше Ігор Лесєв обурився тим, як українську молодь позбавляють доступу до освіти.

Також він зазначив, що наших громадян держава ставить перед вибором: або купити собі їжі, або оплатити комуналку.


Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Показати ще