Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Читать на русском
Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато Ігор Лесєв: біда з нардепами - зовсім не в тому, що їх занадто багато

Кілька днів тому парламентський комітет з питань правової політики схвалив законопроєкт, раніше висунутий президентом Володимиром Зеленським. Суть його в тому, що число депутатів українського парламенту має бути скорочено з 450 осіб до 300.

Чим викликана така ініціатива і до чого вона може призвести - міркує в програмі «НеДобрий Вечір» Ігор Лесєв.

«В Україні до народних депутатів ставляться ... ну давайте прямо - без симпатії. У народній свідомості депутат - це буржуїн, який живе не за доходами. Смачно жере, солодко спить, а вся його робота - це тільки хитання по телеефірах. Багато в чому наші депутати самі відповідають такого способу. А тому, коли їх пропонують скоротити - народний поголос завжди за такі ініціативи. Але, друзі, нам потрібно з вами вміти відокремлювати емоції від функціонала», - говорить він.

Так, український парламент - збори фріків. Але він ще й видає закони, без яких суспільство існувати не може.

Тут важлива і доступність місця в парламенті. Зараз там небагато людей «з вулиці», але вони є. Якщо ж число депутатів скоротиться в півтора раза - простій людині стане легше туди потрапити або важче?

«Уявіть, скільки серед цих депутатів уже зараз доларових мільйонерів. А коли їх стане 300, самі подумайте, відсоток мільйонерів серед них скоротиться?», - задає Лесєв риторичне питання.

Інший аргумент - дорожнеча змісту Верховної Ради. Ось тільки на нинішній рік на неї відпущено два з половиною мільярди гривень. При цьому глава наглядової ради «Нафтогазу» Андрій Коболєв одноразово отримав з бюджету премію в 700 мільйонів гривень. Чотири такі премії - і можна рік містити парламент з усім штатом. А адже Коболєв не один такий, і наглядові ради з астрономічними зарплатами та преміями існують не тільки в «Нафтогазі».

Тому скорочення числа депутатів якщо і дасть ефект, то навряд чи позитивний.

Раніше Ігор Лесєв обурився тим, як українську молодь позбавляють доступу до освіти.

Також він зазначив, що наших громадян держава ставить перед вибором: або купити собі їжі, або оплатити комуналку.

Опубліковано:
Теги:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще