Курськ, ЗАЕС і порти: експерт розповів, про які території будуть йти переговори

Політолог Руслан Бортник заявив, що майбутні мирні переговори стосуватимуться територій і є шанс, що деякі з них вдасться повернути, але головне питання – якою ціною, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Зараз росія контролює не менше 112.400 км української території, це десь 18,6%. Але до повномасштабного вторгнення російська армія контролювала 44.000 км української території, це було 7,3%. Нині ж 18,6%. Тобто за період вторгнення росія отримала контроль над 11,3% української території, що становить не менше 68.000 км», - нагадує Руслан Бортник.

Як він розповідає для Politeka, на переговорах йтиметься про Курську область, ту невелику її частину, яку ще тримають ЗСУ. Також експерт нагадує, що росія взагалі хоче створити демілітаризований буфер по всій довжині кордону, щоб ЗСУ відійшли на 20-50 км.

«Україна категорично прагне отримати контроль над Запорізькою АЕС та Енергодаром. Я не сказав би, що росія категорично проти, але вона може піти на такого роду обмін тільки дуже великою ціною. Вона висуне, безумовно, якусь ціну, яка може стосуватися зняття всіх чи більшості санкцій, відновлення російських активів на території України. Ціна може бути великою. І про те, що навколо ЗАЕС зійшлися зараз інтереси, каже, по-перше, те, що росія розпочала наступ у районі Оріхова», - пояснює Руслан Бортник.

І третій пункт, продовжує він, стосується чорноморських портів. Як наголошує експерт для Politeka, ці порти цікавлять усіх – і США, і Францію, і Китай, тому що це питання безпеки, судноплавства та торгівлі, це питання, у якому закопано потенційно багато грошей.

Як повідомляла Politeka, Чичваркін пояснив, чому санкції не діють проти рф: «Бджоли проти меду».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко про миротворчу місію в Україні: «Путін і Росія цього дуже бояться».


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще