Суд поставил точку в истории «Роттердам+» - политолог

Читати українською
Высший антикоррупционный суд, ВАКС Высший антикоррупционный суд, ВАКС

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) поставил точку в деле «Роттердам+», по сути оценив собранные НАБУ материалы как сплошную фикцию и вымысел

Об этом в эфире телеканала «Украина24» сообщил политолог Кирилл Сазонов.

«Дело закрыто по решению суда, все. Они материалы в суд принесли, суд посмотрел, говорит: это бред. О чем эксперты говорили 4 года назад еще. Это бред, и дело закрыл. Кого вы собрались менять? Есть решение суда», - сообщил политолог.

По его словам, дело «Роттердам+» из первого дня имело исключительно политическую окраску.
«Это чисто политическое, высосанное из пальца. Теперь что касается неэффективности: 4 года шло следствие, 4 года занималось, по-моему, больше 20 человек, детективы и прокуроры САП, больше 100 миллионов гривен потрачено только на их работу. В результате - ничего. Хотя эксперты с самого начала говорили: ни о чем», - добавил Сазонов.

Он подчеркнул, что формула «Роттердам+» была основана на европейском и общемировом принципе импортного паритета, который обеспечил переходной период до становления в Украине полноценного рынка электроэнергии.

Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело «Роттердам+» еще 27 августа 2020 из-за отсутствия в нем состава преступления.

Позже это решение поддержал Офис генерального прокурора. Причина - в собранных НАБУ материалах нет доказательств вреда от формулы. К такому же выводу пришел и Высший антикоррупционный суд, решение которого вступило в силу 17 ноября.

Законность действий прокуроров, которые решили закрыть дело, подтвердил также Высший антикоррупционный суд.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще