Суд поставив крапку в історії "Роттердам+" - політолог

Читать на русском
Вищий антикорупційний суд, ВАКС

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) поставив крапку у справі «Роттердам+», по суті оцінивши зібрані НАБУ матеріали як суцільну фікцію і вигадку

Про це в ефірі телеканалу «Україна24» повідомив політолог Кирило Сазонов.

"Справу закрито за рішенням суду, все. Вони матеріали до суду принесли, суд подивився, каже: це маячня. Про що експерти говорили 4 роки тому ще. Це маячня, і справу закрив. Кого ви зібралися міняти? Є рішення суду", - повідомив політолог.

За його словами, справа " Роттердам»" з першого дня мала виключно політичне забарвлення.
"Це чисто політичне, висмоктане з пальця. Тепер що стосується неефективності: 4 роки йшло слідство, 4 роки займалося, по-моєму, більше 20 осіб, детективи і прокурори САП, більше 100 мільйонів гривень витрачено тільки на їх роботу. В результаті-нічого. Хоча експерти з самого початку говорили: ні про що», - додав Сазонов.

Він підкреслив, що формула " Роттердам»" була заснована на європейському і загальносвітовому принципі імпортного паритету, який забезпечив перехідний період до становлення в Україні повноцінного ринку електроенергії.

Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила справу " Роттердам»" ще 27 серпня 2020 року через відсутність у ній складу злочину.

Пізніше це рішення підтримав офіс генерального прокурора. Причина - у зібраних НАБУ матеріалах немає доказів шкоди від формули. Такого ж висновку дійшов і Вищий антикорупційний суд, рішення якого набуло чинності 17 листопада.

Законність дій прокурорів, які вирішили закрити справу, підтвердив також Вищий антикорупційний суд.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще