Суд поставив крапку в історії "Роттердам+" - політолог

Читать на русском
Вищий антикорупційний суд, ВАКС Вищий антикорупційний суд, ВАКС

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) поставив крапку у справі «Роттердам+», по суті оцінивши зібрані НАБУ матеріали як суцільну фікцію і вигадку

Про це в ефірі телеканалу «Україна24» повідомив політолог Кирило Сазонов.

"Справу закрито за рішенням суду, все. Вони матеріали до суду принесли, суд подивився, каже: це маячня. Про що експерти говорили 4 роки тому ще. Це маячня, і справу закрив. Кого ви зібралися міняти? Є рішення суду", - повідомив політолог.

За його словами, справа " Роттердам»" з першого дня мала виключно політичне забарвлення.
"Це чисто політичне, висмоктане з пальця. Тепер що стосується неефективності: 4 роки йшло слідство, 4 роки займалося, по-моєму, більше 20 осіб, детективи і прокурори САП, більше 100 мільйонів гривень витрачено тільки на їх роботу. В результаті-нічого. Хоча експерти з самого початку говорили: ні про що», - додав Сазонов.

Він підкреслив, що формула " Роттердам»" була заснована на європейському і загальносвітовому принципі імпортного паритету, який забезпечив перехідний період до становлення в Україні повноцінного ринку електроенергії.

Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила справу " Роттердам»" ще 27 серпня 2020 року через відсутність у ній складу злочину.

Пізніше це рішення підтримав офіс генерального прокурора. Причина - у зібраних НАБУ матеріалах немає доказів шкоди від формули. Такого ж висновку дійшов і Вищий антикорупційний суд, рішення якого набуло чинності 17 листопада.

Законність дій прокурорів, які вирішили закрити справу, підтвердив також Вищий антикорупційний суд.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще