Дмитрий Снегирёв: вопрос вступления в НАТО снова на повестке дня

Читати українською
Дмитрий Снегирёв: вопрос вступления в НАТО снова на повестке дня

Политолог Дмитрий Снегирёв в программе «Политика Наизнанку» прокомментировал перспективы отношений Украины и НАТО, открывшиеся по итогам войны за Нагорный Карабах

Он напомнил слова генерала Бена Ходжеса, в прошлом командовавшего американскими сухопутными силами в Европе, о том, что на фоне усиления российского военного присутствия на Кавказе США стоило бы рассмотреть возможность расширения военно-политического сотрудничества с такими странами, как Грузия, Армения и Азербайджан.

Для Украины, по мнению Снегирёва, такие перемены будут определённо на пользу. Ведь США обеспокоены расширением влияния РФ не только в Закавказье, но и в черноморском регионе.

Он полагает, что Украина обязана настаивать: единственная гарантия урегулирования территориальных претензий с Россией – это вступление

нашего государства в НАТО. Ведь 5 статя устава Североатлантического альянса предписывает принцип коллективной безопасности: в случае нападения на одну из стран союза остальные подключают свои силы и ресурсы для защиты партнера.

Дмитрий Снегирев также отмечает неожиданное совпадение по времени заявления Ходжеса о предложении сотрудничества США и закавказских стран, и главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака о невозможности освобождения оккупированных территорий Донбасса военным путем.

Таким образом, опыт Азербайджана для Украины отметается сразу, остается лишь дипломатический путь. По мнению ведущего, это станет согласием на российский сценарий, без альтернативы минским соглашениям. А ведь эти соглашения требуют не много не мало – федерализации Украины, изменения нашего государственного устройства и передачи внутренней политики под контроль страны-агрессора.

Политолог уверен, что сейчас самое подходящее время, чтобы воспользоваться политической конъюнктурой и напомнить всему миру о едином европейском пути развития, который в Украине закреплен на конституционном уровне.

Ранее Снегирёв указал на угрозу для политической субъектности Украины.

Также он прокомментировал отставку начальника Главного управления разведки.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще