Дмитрий Снегирёв: вопрос вступления в НАТО снова на повестке дня

Читати українською
Дмитрий Снегирёв: вопрос вступления в НАТО снова на повестке дня

Политолог Дмитрий Снегирёв в программе «Политика Наизнанку» прокомментировал перспективы отношений Украины и НАТО, открывшиеся по итогам войны за Нагорный Карабах

Он напомнил слова генерала Бена Ходжеса, в прошлом командовавшего американскими сухопутными силами в Европе, о том, что на фоне усиления российского военного присутствия на Кавказе США стоило бы рассмотреть возможность расширения военно-политического сотрудничества с такими странами, как Грузия, Армения и Азербайджан.

Для Украины, по мнению Снегирёва, такие перемены будут определённо на пользу. Ведь США обеспокоены расширением влияния РФ не только в Закавказье, но и в черноморском регионе.

Он полагает, что Украина обязана настаивать: единственная гарантия урегулирования территориальных претензий с Россией – это вступление

нашего государства в НАТО. Ведь 5 статя устава Североатлантического альянса предписывает принцип коллективной безопасности: в случае нападения на одну из стран союза остальные подключают свои силы и ресурсы для защиты партнера.

Дмитрий Снегирев также отмечает неожиданное совпадение по времени заявления Ходжеса о предложении сотрудничества США и закавказских стран, и главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака о невозможности освобождения оккупированных территорий Донбасса военным путем.

Таким образом, опыт Азербайджана для Украины отметается сразу, остается лишь дипломатический путь. По мнению ведущего, это станет согласием на российский сценарий, без альтернативы минским соглашениям. А ведь эти соглашения требуют не много не мало – федерализации Украины, изменения нашего государственного устройства и передачи внутренней политики под контроль страны-агрессора.

Политолог уверен, что сейчас самое подходящее время, чтобы воспользоваться политической конъюнктурой и напомнить всему миру о едином европейском пути развития, который в Украине закреплен на конституционном уровне.

Ранее Снегирёв указал на угрозу для политической субъектности Украины.

Также он прокомментировал отставку начальника Главного управления разведки.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще