Дмитро Снєгирьов: питання вступу в НАТО знову на порядку денному

Читать на русском
Дмитро Снєгирьов: питання вступу в НАТО знову на порядку денному Дмитро Снєгирьов: питання вступу в НАТО знову на порядку денному

Політолог Дмитро Снєгирьов в програмі «Політика Навиворіт» прокоментував перспективи відносин України та НАТО, що відкрилися за підсумками війни за Нагорний Карабах

Він нагадав слова генерала Бена Ходжеса, в минулому командувача американськими сухопутними силами в Європі, про те, що на тлі посилення російської військової присутності на Кавказі США варто було б розглянути можливість розширення військово-політичного співробітництва з такими країнами, як Грузія, Вірменія та Азербайджан.

Для України, на думку Снєгирьова, такі зміни будуть виразно на користь. Адже США стурбовані розширенням впливу РФ не тільки в Закавказзі, а й в чорноморському регіоні.

Він вважає, що Україна зобов'язана наполягати: єдина гарантія врегулювання територіальних претензій з Росією - це вступ нашої держави в НАТО. Адже 5 стаття статуту Північноатлантичного альянсу наказує принцип колективної безпеки: в разі нападу на одну з країн союзу інші підключають свої сили та ресурси для захисту партнера.

Дмитро Снєгирьов також зазначає несподіваний збіг за часом заяви Ходжес про пропозицію співпраці США і закавказьких країн, і головнокомандувача ЗСУ Руслана Хомчака про неможливість звільнення окупованих територій Донбасу військовим шляхом.

Таким чином, досвід Азербайджану для України відмітається відразу, залишається лише дипломатичний шлях. На думку ведучого, це стане згодою на російський сценарій, без альтернативи мінським угодам. Але ж ці угоди вимагають федералізації України, зміни нашого державного устрою і передачі внутрішньої політики під контроль держави-агресора.

Політолог упевнений, що зараз дуже вдалий час, щоб скористатися політичною кон'юнктурою і нагадати всьому світу про єдиний європейський шлях розвитку, який в Україні закріплений на конституційному рівні.

Раніше Снєгирьов вказав на загрозу для політичної суб'єктності України.

Також він прокоментував відставку начальника Головного управління розвідки.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще