Дмитро Снєгирьов: питання вступу в НАТО знову на порядку денному

Читать на русском
Дмитро Снєгирьов: питання вступу в НАТО знову на порядку денному

Політолог Дмитро Снєгирьов в програмі «Політика Навиворіт» прокоментував перспективи відносин України та НАТО, що відкрилися за підсумками війни за Нагорний Карабах

Він нагадав слова генерала Бена Ходжеса, в минулому командувача американськими сухопутними силами в Європі, про те, що на тлі посилення російської військової присутності на Кавказі США варто було б розглянути можливість розширення військово-політичного співробітництва з такими країнами, як Грузія, Вірменія та Азербайджан.

Для України, на думку Снєгирьова, такі зміни будуть виразно на користь. Адже США стурбовані розширенням впливу РФ не тільки в Закавказзі, а й в чорноморському регіоні.

Він вважає, що Україна зобов'язана наполягати: єдина гарантія врегулювання територіальних претензій з Росією - це вступ нашої держави в НАТО. Адже 5 стаття статуту Північноатлантичного альянсу наказує принцип колективної безпеки: в разі нападу на одну з країн союзу інші підключають свої сили та ресурси для захисту партнера.

Дмитро Снєгирьов також зазначає несподіваний збіг за часом заяви Ходжес про пропозицію співпраці США і закавказьких країн, і головнокомандувача ЗСУ Руслана Хомчака про неможливість звільнення окупованих територій Донбасу військовим шляхом.

Таким чином, досвід Азербайджану для України відмітається відразу, залишається лише дипломатичний шлях. На думку ведучого, це стане згодою на російський сценарій, без альтернативи мінським угодам. Але ж ці угоди вимагають федералізації України, зміни нашого державного устрою і передачі внутрішньої політики під контроль держави-агресора.

Політолог упевнений, що зараз дуже вдалий час, щоб скористатися політичною кон'юнктурою і нагадати всьому світу про єдиний європейський шлях розвитку, який в Україні закріплений на конституційному рівні.

Раніше Снєгирьов вказав на загрозу для політичної суб'єктності України.

Також він прокоментував відставку начальника Головного управління розвідки.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще