Четыре страны СНГ выступили против Украины: "Нарушение прав в..."

Снова стало видно, кто друзья Украины, а кто нет!
Читати українською
Четыре страны СНГ выступили против Украины: "Нарушение прав в..."

Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам в Нью-Йорке принял украинскую резолюцию, осуждающую нарушения прав человека в оккупированном Крыму

Соавторами проекта резолюции выступили США, Великобритания, Франция, Латвия, Литва, Эстония, грузия, Германия и ряд других стран, пишет на своей странице в Фейсбуке экс-нардеп Борислав Береза.

Он подчеркнул, что резолюцию поддержали 63 страны, 85 воздержались, а 22 выступили против.

Традиционно на сторону Украины стали Австралия, Германия, Грузия, Канада, Израиль, Италия, Польша, Турция, Франция, Эстония и другие партнеры.

А вот среди тех, кто голосовал против, государства, которые траиционно являются сторонниками России, причем четыре из них – страны бывшего СНГ: Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизстан. Также в этой компании Куба, Сирия, Судан, Иран и др.

Экс-парлламентарий обратил внимание на странное поведение Азербайджана.

«Азербайджан решил в этот раз "проголосовать ногами". Так обычно называется голосование, когда, чтобы не отдавать голос за одну из сторон, выходят из зала в момент голосования и потом дипломатично говорят, что просто не успели проголосовать. Хотя все может быть», – написал он.

Что касается собственно резолюции, то она осуждает аннексию и временную оккупацию полуострова Крым Российской Федерацией. В документе упоминается о принулительном навязывании российского гражданства, незаконных избирательных кампаниях и голосованиях, дискриминации украинцев, крымских татар и представителей других этнических групп, которые живут на полуострове.

Резолюция призывает РФ прекратить преследование призывников за уклонение от службы в российской армии, осуждает похищения людей и констатирует пытки людей ФСБ.

В документе говорится о незаконности установления российской юриспруденции и администрации в Крыму, а также прописано требование немедленного выполнения всех международно-правовых обязательств в части уважения законов, действовавших в Крыму до оккупации.

«Для цивилизованного мира Крым - это Украина. А Россия – это страна-агрессор. И резолюция ООН в очередной раз это подтвердила», – подчеркнул Береза.

По словам первого заместителя министра иностранных дел Украины Эмине Джапаровой, это предварительное сигнальное голосование перед рассмотрением проекта резолюции в Генассамблее ООН, которое состоится в декабре 2020 года.

Напомним, в Крыму решили продать наследие ЮНЕСКО на "Авито", гремит скандал.

Как сообщала Politeka, плачевное состояние Северо-Крымского канала на полуострове показали в сети.

Также Politeka писала, что оккупанты устроили массовое преследование крымчан, вынесено 140 приговоров.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще