Андрей Николаенко: чиновники должны осознавать сверхвысокие репутационные последствия своих действий для государства в целом

Читати українською
андрей николаенко андрей николаенко

Уровень доверия украинского общества к власти будет расти только тогда, когда каждый чиновник или депутат, назначенный или избранный на высокую государственную должность, будет осознавать, что репутационные риски в его деятельности – наиболее значимые и важные по последствиям для всей страны.

Об этом в эфире телеканала «НАШ» заявил народный депутат Андрей Николаенко, комментируя принятый накануне Верховной Радой Закон об ограничении совместной работы близких лиц.

"Я поддержал этот проект, потому что он направлен на повышение доверия общества к власти как институту. Считаю, что люди, которые попадают во власть, должны осознавать ответственность не только за свое поведение, но и за то, что они своими действиями могут разрушить уровень доверия и авторитет должности, на которую они избраны или назначены, и за то, какие последствия для страны будут иметь их действия. Именно тогда, когда чиновник начнет заботиться не только о своей репутации, а прежде всего о репутации самой должности, о репутации государства, ситуация в стране начнет меняться к лучшему", - заявил Николаенко.

Он привел положительный пример Южной Кореи, в которой учился и работал более шести лет, относительно нулевой толерантности общества к проявлениям коррупции.

«В Республике Корея, которую я часто привожу в пример, чиновники пойманные на коррупционных действиях, не оправдываются и не пытаются отвлечь внимание, обвиняя еще кого-то. Они не вносят залог, они сразу пишут заявление на увольнение, а некоторые даже заканчивают жизнь самоубийством. Потому что для них потеря репутации – это конец жизни», - подчеркнул Андрей Николаенко.

Напомним, что 17 сентября законопроект О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ограничения совместной работы близких лиц был принят Верховной Радой в целом. Его поддержали 252 народных депутата.


Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

Показать еще