Андрій Ніколаєнко: високопосадовці повинні усвідомлювати надвисокі репутаційні наслідки своїх дій для держави в цілому

Читать на русском
андрій ніколаєнко

Рівень довіри українського суспільства до влади буде зростати лише тоді, коли кожен чиновник чи депутат, призначений чи обраний на високу державну посаду, буде усвідомлювати, що репутаційні ризики в його діяльності – найбільш значущі та важні за наслідками для всієї країни.

Про це в ефірі телеканалу «НАШ» заявив народний депутат Андрій Ніколаєнко, коментуючи прийнятий напередодні Верховною Радою Закон щодо обмеження спільної роботи близьких осіб.

«Я підтримав цей проект, бо він спрямований на підвищення довіри суспільства до влади як інституту. Вважаю, що люди, які потрапляють у владу, повинні усвідомлювати відповідальність не тільки за свою поведінку, а й за те, що вони своїми діями можуть зруйнувати рівень довіри і авторитет посади, на яку вони обрані або призначені, і за те, які наслідки для країни будуть мати їхні дії. Саме тоді, коли високопосадовець почне дбати не тільки про свою репутацію, а насамперед про репутацію самої посади, про репутацію держави, ситуація в країні почне змінюватися на краще», - заявив Ніколаєнко.

Він навів позитивний приклад Південної Кореї, в якій навчався та працював понад шість років, щодо нульової толерантності суспільства до проявів корупції.

«В Республіці Корея, яку я часто наводжу у приклад, чиновники, спіймані на корупційних діях, не виправдовуються і не намагаються відволікти увагу, звинувачуючи ще когось. Вони не вносять заставу, вони одразу пишуть заяву на звільнення, а деякі навіть закінчують життя самогубством. Бо для них втрата репутації – це кінець життя», - наголосив Андрій Ніколаєнко.

Нагадаємо, що 17 вересня законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження спільної роботи близьких осіб був прийнятий Верховною Радою в цілому. Його підтримали 252 народних депутати.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще