Медведчук объяснил, как закон о земле противоречит Конституции: "Украинская земля - не товар"

Читати українською
виктор медведчук виктор медведчук

Председатель партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» Виктор Медведчук уверен, что есть все основания для признания закона об обороте сельскохозяйственных земель полностью не соответствующим Конституции

Так, Конституционный Суд Украины по представлению депутатов от «ОПЗЖ» открыл производство о признании не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения» от 31 марта 2020 года. Об этом сообщил народный депутат Виктор Медведчук.

По словам политика, цель оспариваемого закона по внедрению рыночного оборота земель сельхозназначения является нелегитимной, а его нормы нарушают статьи Основного Закона.

А именно: статью 13 Конституции Украины – лишая украинский народ права собственности на землю и ее ресурсы; статью 14 Конституции Украины – выводя землю как основное национальное богатство из-под особой охраны государства; статью 17 Конституции Украины – создавая угрозу территориальной целостности Украины, обеспечение которой является делом всего украинского народа как собственника земли и ее ресурсов.

Принятый закон о земле попирает также статью 73 Конституции Украины – нарушая конституционный принцип территориального верховенства Украинского народа как собственника земли и ее ресурсов, так как вопросы, касающиеся земли, которая является объектом собственности Украинского народа, не могут решаться вопреки его воле, без волеизъявления граждан Украины на всеукраинском референдуме.

Виктор Медведчук напомнил, что «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» – последовательный и принципиальный противник распродажи украинской земли как материальной основы нашего суверенитета.

«Мы сделаем все для того, чтобы украинская земля не была превращена в товар, как того требуют международные ростовщики: МВФ, Сорос и транснациональные корпорации», – пообещал народный депутат.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще