Медведчук объяснил, как закон о земле противоречит Конституции: "Украинская земля - не товар"

Читать на русском
віктор медведчук

Председатель партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» Виктор Медведчук уверен, что есть все основания для признания закона об обороте сельскохозяйственных земель полностью не соответствующим Конституции

Так, Конституционный Суд Украины по представлению депутатов от «ОПЗЖ» открыл производство о признании не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения» от 31 марта 2020 года. Об этом сообщил народный депутат Виктор Медведчук.

По словам политика, цель оспариваемого закона по внедрению рыночного оборота земель сельхозназначения является нелегитимной, а его нормы нарушают статьи Основного Закона.

А именно: статью 13 Конституции Украины – лишая украинский народ права собственности на землю и ее ресурсы; статью 14 Конституции Украины – выводя землю как основное национальное богатство из-под особой охраны государства; статью 17 Конституции Украины – создавая угрозу территориальной целостности Украины, обеспечение которой является делом всего украинского народа как собственника земли и ее ресурсов.

Принятый закон о земле попирает также статью 73 Конституции Украины – нарушая конституционный принцип территориального верховенства Украинского народа как собственника земли и ее ресурсов, так как вопросы, касающиеся земли, которая является объектом собственности Украинского народа, не могут решаться вопреки его воле, без волеизъявления граждан Украины на всеукраинском референдуме.

Виктор Медведчук напомнил, что «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» – последовательный и принципиальный противник распродажи украинской земли как материальной основы нашего суверенитета.

«Мы сделаем все для того, чтобы украинская земля не была превращена в товар, как того требуют международные ростовщики: МВФ, Сорос и транснациональные корпорации», – пообещал народный депутат.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще