Правительство забыло об украинцах, Пальчевский жестко прошелся по ошибкам: «Надо было взять и…»

"У нас нет аппаратов"
Читати українською
Пальчевский красивый

Журналист Андрей Пальчевский рассказал, как правительство должно было помочь украинцам на время карантина

На эту тему известный украинский ведущий и политический эксперт высказался в эфире «112 канала».

Он раскритиковал украинские власти за то, что вместо ПЦР-тестов для выявления опасного китайского вируса главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко предлагает проводить другие тесты просто потому, что они у нас есть.

«Нам надо ПЦР делать, но аппаратов у нас нет. Поэтому мы будем другие делать и придумывать всякую дурню и вкладывать это в уши президенту, что нам надо выяснять, какой у нас иммунный статус…Любой рыбак уже знает, что такое антитело. Раньше рыбак представлял себе тело. Теперь рыбак знает, что такое антитело – мы добились своего», - пошутил Пальчевский.

Он подчеркнул, что власти пока так и не сделали правильных выводов о том, как руководить государством в условиях пандемии.

«Карантин должен быть адаптивный. Должны быть определены так называемые существенные отрасли. Там люди должны работать и за ними надо следить», - подчеркнул журналист.

Он также напомнил о том, что правительство должно помогать людям, которые могут не ходить на работу: пожилым, больным с осложнениями или детям.

«Но для этого им надо было выделить деньги, чтобы они, извините, не сдохли с голода. Надо было взять и конкретно направить тем, кто не может ходить на работу», - заявил Пальчевский.

Он также привел в пример западные страны, где на время жесткого карантина людям не присылали счета за тепло, газ и квартплату.

Напомним, Пальчевский разнес Зеленского, объяснив, что нужно украинцам: «Первый посыл президенту будет осенью».

Как сообщала Politeka, дело Порошенко замяли, Пальчевский раскрыл скандальные подробности.

Также Politeka писала, что Пальчевский раскрыл главную проблему с приватизацией в Украине.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще