Пальчевский указал на главную ошибку правительства Шмыгаля: "Для развития страны нужно делать ставку на..."

"Да вы хоть закидайте весь мир этим зерном, а..."
Читати українською
Пальчевский красивый Пальчевский красивый

Журналист Андрей Пальчевский резко раскритиковал действия правительства в сфере экономики

Такое заявление он сделал в эфире телеканала 112 Украина.

«Вы поймите, что вот эти все заигрывания со средним бизнесом, который на самом деле никакой не средний. У нас на самом деле это чепуха. Вот 100 млн долларов – это средний бизнес в мировых масштабах. А у нас 1 млн долларов считается средний бизнес, а это маленький бизнес», - отметил журналист.

Пальчевский добавил, что для развития страны нужно деталь ставку на индустриализацию и технологии.

«Если бы Шмыгаль вышел и сказал: «Мы вкладываем в нашу страну 22, не 2, не 3, а 22, или 220 млрл долларов в такие-то отрасли, где мы конкурентно способны, где будут большой инфраструктурный подъем». Например, мы начинаем строить суда в Николаеве, к примеру. Или ракеты новые. Но для этого нужно новую страну. Вместо этого всего все обычно уходит во что? В переработку сельского хозяйства и т. д. А это малопродуктивные, малорентабельные отрасли. И те придурки, который ставили на деиндустриализацию Украины, да вы хоть закидайте весь мир этим зерном, а немецкие машины, концерн один, или «Самсунг» один в пять раз больше всей украинской экономики, может больше, чем в пять», - заявил журналист.

Напомним, Пальчевский метко объяснил, что уничтожило рейтинг Зеленского: "Идем в Дизель Шоу".

Как сообщала Politeka, Пальчевский напомнил, кто привел к краху украинской экономики: «Страна обескровлена».

Также Politeka писала, чтоЗеленский не смог оправдать надежд, Пальчевский предупредил о расплате: "К осени...".


Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Показать еще