Пальчевский указал на главную ошибку правительства Шмыгаля: "Для развития страны нужно делать ставку на..."

"Да вы хоть закидайте весь мир этим зерном, а..."
Читати українською
Пальчевский красивый

Журналист Андрей Пальчевский резко раскритиковал действия правительства в сфере экономики

Такое заявление он сделал в эфире телеканала 112 Украина.

«Вы поймите, что вот эти все заигрывания со средним бизнесом, который на самом деле никакой не средний. У нас на самом деле это чепуха. Вот 100 млн долларов – это средний бизнес в мировых масштабах. А у нас 1 млн долларов считается средний бизнес, а это маленький бизнес», - отметил журналист.

Пальчевский добавил, что для развития страны нужно деталь ставку на индустриализацию и технологии.

«Если бы Шмыгаль вышел и сказал: «Мы вкладываем в нашу страну 22, не 2, не 3, а 22, или 220 млрл долларов в такие-то отрасли, где мы конкурентно способны, где будут большой инфраструктурный подъем». Например, мы начинаем строить суда в Николаеве, к примеру. Или ракеты новые. Но для этого нужно новую страну. Вместо этого всего все обычно уходит во что? В переработку сельского хозяйства и т. д. А это малопродуктивные, малорентабельные отрасли. И те придурки, который ставили на деиндустриализацию Украины, да вы хоть закидайте весь мир этим зерном, а немецкие машины, концерн один, или «Самсунг» один в пять раз больше всей украинской экономики, может больше, чем в пять», - заявил журналист.

Напомним, Пальчевский метко объяснил, что уничтожило рейтинг Зеленского: "Идем в Дизель Шоу".

Как сообщала Politeka, Пальчевский напомнил, кто привел к краху украинской экономики: «Страна обескровлена».

Также Politeka писала, чтоЗеленский не смог оправдать надежд, Пальчевский предупредил о расплате: "К осени...".


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще