Уставший Зеленский делегировал свои полномочия другим: "Не интересно..."

Таких ошибок президенту не простят
Читати українською
Владимир Зеленский

Владимира Зеленского во втором туре выборов год назад поддержали 73,22% избирателей, и этой цифрой шестой президент и его команда аргументировали любые свои решения и действия

Однако на самом деле количество избирателей, которые отдали свои голоса, не настолько многочисленно, пишет политолог Виталий Бала на своей странице в Фейсбуке.

По его словам, за бывшего комика во втором туре проголосовали 13,5 млн. граждан, а Янукович на выборах 2010 года получил поддержку 48,95%, что составило 12 млн.481 тис. избирателей. За Ющенко в 2004 году проголосовали 15 млн.111 тис. избирателей, что составило 51,99%.

Поэтому, считает автор, Зеленскому не нужно было вести избирательную кампанию, которая не прекратилась до сих пор, а начинать реально работать.

Он подчеркнул, что, согласно Конституции, президент отвечает за безопасность и внешнюю политику, он же предлагает в Кабинет министров главу оборонного ведомства и министра иностранных дел.

«Вопросы безопасности для Зеленского заключаются в мире на Донбассе, который он обещал во время избирательной кампании. В мире, который ничего общего не имеет с отстаиванием национальных интересов, суверенитета и территориальной целостности Украины. На внешней арене у нас только проблемы и скандалы. Чего только стоит процедура импичмента президента, которая была инициирована в США "благодаря" Зеленскому», – поясняет политолог.

Исходя из всей этой картины, напрашивается только один вывод, который Бала также озвучил своей аудитории.

«Сложилось впечатление, что Зеленскому неинтересно работать, именно работать на посту президента, поэтому он и делегировал сомнительным людям, с точки зрения профессионализма, порядочности и патриотизма свои полномочия в сферах безопасности и внешней политики», – подытоживает он, добавив, что кадровая политика президента, наверняка, наихудшая среди всех президентов, начиная с 1991 года.

Напомним, Кравчук нашел виновных в бедах украинцев.

Как сообщала Politeka, Зеленский стал зарабатывать, как Порошенко, раскрыта реальная сумма.

Также Politeka писала, что Зеленского ожидает приговор, власть почти утрачена: "Это документ о...".


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще