Втомлений Зеленський делегував свої повноваження іншим: "Не цікаво..."

Таких помилок президенту не пробачать
Читать на русском
Владимир Зеленский

Володимира Зеленського у другому турі виборів рік тому підтримали 73,22% виборців, і цією цифрою шостий президент і його команда аргументували будь-які свої рішення і дії

Однак насправді кількість виборців, які віддали свої голоси, не настільки численна, пише політолог Віталій Бала на своїй сторінці у Фейсбуці.

За його словами, за колишнього коміка у другому турі проголосували 13,5 млн. громадян, а Янукович на виборах 2010 року отримав підтримку 48,95%, що склало 12 млн 481 тис. виборців. За Ющенка в 2004 році проголосували 15 млн. 111 тис. виборців, що становило 51,99%.

Тому, вважає автор, Зеленському не потрібно було вести виборчу кампанію, яка не припинилася досі, а починати реально працювати.

Він підкреслив, що, згідно Конституції, президент відповідає за безпеку і зовнішню політику, він же пропонує Кабінет міністрів главу оборонного відомства і міністра закордонних справ.

«Питання безпеки для Зеленського полягають у мирі на Донбасі, який він обіцяв під час виборчої кампанії. У мирі, який не має нічого спільного з відстоюванням національних інтересів, суверенітету і територіальної цілісності України. На зовнішній арені у нас тільки проблеми і скандали. Чого тільки коштує процедура імпічменту президента, яка була ініційована в США "завдяки" Зеленському», – пояснює політолог.

Виходячи з усієї цієї картини, напрошується лише один висновок, який Бала також озвучив своій аудиторії.

«Склалося враження, що Зеленському нецікаво працювати, саме працювати на посаді президента, тому він і делегував сумнівним людям, з точки зору професіоналізму, порядності та патріотизму свої повноваження у сферах безпеки і зовнішньої політики», – підсумовує він, додавши, що кадрова політика президента, напевно, найгірша серед всіх президентів, починаючи з 1991 року.

Нагадаємо, Кравчук знайшов винних у бідах українців.

Як повідомляла Politeka, Зеленський став заробляти, як Порошенко, розкрита реальна сума.

Також Politeka писала, що на Зеленського, чекає вирок, влада майже втрачена: "Це документ про...".


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще